Troche dlugie ale napewno ciekawe :0

Moja kobieta ( paulina) miala miec zdjecia (akty) w czerwcu.
Zdjecia byly zalatwiane przez jedna z agencji ktora brala od (pauliny)
prowizje za te akty
Fotograf sie prosil od 2 lat no i w koncu sie zdecydowala.

Stawila sie na sesje . I tu fotograf stwierdzil -odziwo !!! ze (paulina) ma
troche krutsze wlosy jak ja ostatnio widzial no i ze nie jest calkowicie
wygolona (jak by to mu bylo potrzebne) i pogadali godzine, modelka sie
ubrala, dal jej na taxi 50 zl i powiedzial zeby powiedziala tej agencji ze
sesja sie odbyla i on kase zaplaci.I zaplacil
Prosil rowniez (pauline) zeby przed agencja chwalila tego fotografa ze jest
ok ze fajnie sie wspolpracowalo i ze on przed agencja tez bedzie dobrze sie
wypowiadal o modelce.
( jej wydawalo sie to wszystko troche dziwne, no ale jak facet chce zaplacic
do przodu to ok)

Mowil tak dlatego ze nie za bardzo sie lubi z szefowa tej agencji i lepiej
jak tak beda mowic.
Natomiast poprosil (pauline) by po wakacjach w zadzwonila do niego i na te
zalegle akty sie umowila.

Ona po wakacjach zadzwonila (do tego czasu facet zaplacil agencji za sesje
2000 zl z czego ona dostala 680 na reke) ale on powiedzial ze on teraz nie
moze bo wyjezdza za granice i bedzie za 2 tyg to sie odezwie i sie na ta
zalegla sesje umowi.
(Paulina) czekala, czekala i nic nie dzwonila bo wiadomo po co ona ma sie
prosic o akty-z jakim starym facetem nic przyjemnego lecz byla gotowa na
nie.

A tu po 5 misiacach dowiaduje sie o tym, ze sesja sie nie odbyla - szefowa
agencji. Dzwoni do ( pauliny) zeby zadzwonila do fotografa zeby te zdjecia
uregulowac.
Ale w tym czasie ta Szefowa sama do niego zadzwonila i fotograf powiedzial
ze juz nie chce robic (paulinie) zdjec. i ze ta agencja niby ma przyslac za
darmo inna modelke bo ta sie nie wywiazla ze swojej pracy.

Agencja chce od (pauliny) odszkodowania 1.200 !!! za to ze musi modelke
inna wyslac i jej zaplacici z wlasnych pieniedzy

ale za (pauline) skasowala pieniadze ( i to duze), pod umowa Szefowa sie
podpisala stwierdzajac wykonanie pozowania i zaplacila ( paulinie )
pieniadze.

Fotograf powiedzial ze modelka nie byla dysponowana " krew jej ciekla po
nogach" hahaha i w ten sposob nie mogl jej robic zdjec.
A to zwykle klamstwa i brednie i obraza bo jak mozna isc na akty z okresem
? to przeciez jest oczywiste ze modelka majaca duze doswiadczenie w tej
branzy ( reklamy tv itp) nie pozwoli sobie na takie cos. Byla znakomicie
przygotowana ( kosmetyczka, solarium itp)

Ja czuje tu jedna wielka przewalke i mam pytanie :

Czy agencja ma prawo zadac tych 1.200 zl odszkodowania jesli skasowala za
modelke pieniadze podisujac umowe i stwierdzajac wykonanie dziela.
modelka wstawila sie na sesje, a fotograf zaplacil ( po 3 tyg.)
To ze tych zdjec nie ma to juz inna sprawa , moze fotograf zgubil ? ( tak
tez mozna powiedziec)
Bardzo zagmatwana sprawa ale moze ktos sie wypowie ?


P o z d r a w i a m
Marcin