-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Beata" <q...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ZUS pilne
Date: Wed, 23 Jan 2002 12:43:23 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: q...@p...onet.pl@167.3.115.85
Message-ID: <a2m70g$i1f$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Beata" <q...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 167.3.115.85
X-Trace: news.onet.pl 1011785552 18479 167.3.115.85 (23 Jan 2002 11:32:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jan 2002 11:32:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81669
[ ukryj nagłówki ]Moi drodzy ponawiam swoja prosbę mam czas do 31.01.
i proszę pomożcie
Mam prośbe o pomoc w sprawie naliczenia emerytury przez ZUS dla mojego taty.
Oto kilka istotnych faktów:
1. Zgodnie ze świadectwem pracy wydanym przez zakład pracy przepracował 40
lat i dwa dni.
2. ZUS powołujac się na Dziennik Ustaw Nr. 162 z 1998 roku art. 53 ust. 1 i
2 wyliczył , że tata przepracował 39 lat i jedenaście miesięcy . Pozostałe
25 dni nieskładkowych i 7 składkowych w ogóle nie zostało policzone. ZUS
tłumaczy to zapisem w ustawie który mówi" przy obliczaniu emerytury okresy o
których mowa w ust 1,2 i 3(chodzi tu o bazowe, składkowe i nieskładkowe)
ustala się z uwzględnieniem pełnych miesięcy"
Moje pytanie dotyczy tego czy:
1. Takie naliczenie jest prawidłowe, co sie dzieje z tymi 32 dniami, czy nie
można ich zaliczyć np do okresów nieskładkowych?
2. Jak ma sie wyliczenie ZUS-U do świadectwa pracy- czy ktoś się nie
przyczepi że tata nie przepracował 40-stu lat (w tej chwili jest na
emeryturze pomostowej
Beata
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.