-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "Siwy" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ZUS odsetki
Date: 1 Jul 2004 14:45:33 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1088685933 5902 213.180.130.18 (1 Jul 2004 12:45:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2004 12:45:33 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.53.158.130, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224745
[ ukryj nagłówki ]Sprawa wyglada tak:
1. W dniu 31.12.2001r. w następswie wypadku zmarł moj ojciec.
2. W styczniu został złożony wniosek o jedn. odszkodowanie z tytułu wypadku w
drodze z pracy.
3. ZUS oczywiscie sie migal i po 2-letniej batali sad uznal to za wypadek (w
marcu tego roku).
3. ZUS przsyznał odszkodowanie bez jakichkolwiek odsetek
Moje pytanie dotyczy tych wlasnie odsetek tzn. czy sie należa czy nie.
Na jaki dzien ZUS ustala to prawo do swiadczenia, na dzien zlozenia wniosku (bo
wtedy odsetki), czy wyrok sadu ?
Z gory dzieki za rady bo nie wiem co robic, czy sie odwolywac
(i na co sie powolac)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.04 18:50 pablio
- 02.07.04 06:52 Siwy
- 02.07.04 18:52 pablio
- 03.07.04 12:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent