-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Andrzej" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyrok Sadu
Date: Sun, 23 Nov 2003 16:14:33 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: 7...@p...onet.pl@shaper.era.gsm.pl
Message-ID: <bpqire$12d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: shaper.era.gsm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1069600430 1101 195.116.242.162 (23 Nov 2003 15:13:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2003 15:13:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177874
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich!
Kiedys ktos na forum wypowiedzial takie zdanie ( to jest oczywiscie fragmnet
tej wypowiedzi ja nie cytuje calosci tylko to co moze byc pomocne dla mnie z
waszej strony czyli aspekt prawny) cytuje:
"Jesli Polska jest jeszcze krajem prawa to w
mysl wyroku Sadu Najwyzszego syg.ARN 46/96-OSNAPiUS 1995 Nr.5 poz.58
obywatel który nabyl swiadczenia w dobrej wierze nie moze ponosic ujemnych
nastepstw wynikajacych z uchybien organu administracji.Tak wiec jakakolwiek
weryfikacja rent stalych a zwlaszcza dozywotnio przyznanych emerytur bedzie
lamaniem prawa przez MPiPS."
Mam do was pytanie czy taki wyrok faktycznie mial miejsce a jezeli by to
bylo mozliwe podac mi tekst zrodlowy.
Pozdrawiam
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent