-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!not
-for-mail
From: "aQa" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyrok
Date: Wed, 21 Apr 2004 09:59:55 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 17
Message-ID: <c659l4$2j0d$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.chorzow.um.gov.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1082534372 85005 157.25.137.98 (21 Apr 2004 07:59:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Apr 2004 07:59:32 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209379
[ ukryj nagłówki ]Dostałam Wyrok i nie rozumiem co oznacza punkt:
1. w pozostałej czesci powództwo oddala ,
2.umarza sie postepowanie w czesci ograniczającej żadanie pozwu,
Jest to wyrok sprawy alimetacyjnej ,w ktorej przyznano mi alimenty, wypisano
wczesniej wszystkie kwoty,itd Natomiast prosiłam Sad w pierwszym pozwie o
odebranie ojcu dziecka praw rodzicielskich, własnie o tym nic w tym Wyroku
nie ma.
Czy te punkty powyżej mogą mówic o tym,że takie prawa są nie odebrane ojcu?
Jesli tak ,czy musze rozpoczynac nową sprawe?
Z gory dziekuje
Beata
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.04 09:25 aQa
- 21.04.04 10:10 bosz
- 21.04.04 10:09 aQa
- 21.04.04 11:42 bosz
- 21.04.04 15:23 Pussy
- 21.04.04 20:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci