-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: NieJorgnijSię <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wymeldowanie a sąd
Date: Wed, 23 Mar 2011 15:06:39 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 8
Message-ID: <imcv7n$4kn$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-36-169-184.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1300889655 4759 178.36.169.184 (23 Mar 2011 14:14:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Mar 2011 14:14:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:672486
[ ukryj nagłówki ]Taka sytuacja. Xsiński jest winny np operatorowi gsm 500 zł. Umowę
rozwiązano 1.01.2009 r. 1.03.2009 r. sprzedaje mieszkanie i mieszka w
wynajętym - oczywiście przemeldowując się. Operator posiada dane sprzed
przemeldowania się. Sprzedaje dług firmie windykacyjnej, firma wysyła pisma,
przychodzą zwroty, w koncu sprawa trafia do sądu. I tu pytanie - zakładając
że sąd wyda nakaz zapłaty - jaką dłużnik ma szansę na sprzeciw, skoro nie
wie nawet o wyroku.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.11 14:07 Olgierd
- 23.03.11 14:10 spp
- 23.03.11 14:13 NieJorgnijSię
- 23.03.11 14:14 Arek
- 23.03.11 14:15 Arek
- 23.03.11 14:17 Olgierd
- 23.03.11 14:20 Liwiusz
- 23.03.11 14:20 spp
- 23.03.11 14:53 Olgierd
- 23.03.11 15:24 witek
- 23.03.11 16:17 NieJorgnijSię
- 23.03.11 16:37 Arek
- 23.03.11 17:28 spp
- 23.03.11 17:30 Liwiusz
- 24.03.11 08:19 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent