-
Data: 2004-08-30 16:25:30
Temat: Wylosowane mieszkanie - problem
Od: "Aleksandra" <a...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przede wszystkim witam zainteresowanych postem.
Sprawa wygląda następująco około półtora roku temu miasto dostało od agencji
mienia wojskowego budynek po koszarowy, ktoś w UM wpadł na pomysł ze zrobią z
tego mieszkania . Temat został rozdmuchany w lokalnych mediach pojawiła się
lista osób zainteresowanych, wybrano około 240 osób na 50 mieszkań. Aby było
sprawiedliwie burmistrz zrobił losowanie tych że mieszkań. Zostałam jednym z
szczęśliwców. UM na piśmie potwierdził wylosowanie lokalu mieszkalnego
położonego w budynku pokoszarowym. Dalej zgodnie z procedurą UM ogłosił
przetarg na przystosowanie budynku do potrzeb mieszkaniowych (instalacje
sanitarne, wentylacyjne itp.) Resztę prac mieli wykonać przyszli (wylosowani)
nabywcy. Wszystko pięknie wyglądało, jeszcze miesiąc temu, rozmawiałam z
burmistrzem, mówił o przetargu ograniczonym do tych osób co wylosowały, każdy
zrobi jakieś minimalne postąpienie, i lokal jest jego. Niestety jak to bywa w
naszym kraju nic nie może tak pięknie wyglądać, okazało się że Urząd Miasta
ogłosił przetarg ograniczony ale do wszystkich mieszkańców miasta. No i
niestety ktoś złożył korzystniejszą ofertę od mojej, czuję się bardzo oszukana,
tym bardziej że żeby zdobyć środki na zakup tego lokalu sprzedałam samochód nie
mówiąc o roku naprawdę dużych wyrzeczeń.
Pytanie jest takie czy mogę dochodzić jakiś swoich racji (roszczeń), Czy
jeżeli urząd miasta potwierdza wylosowanie, i przez rok zapewnia ze lokal
będzie, to tak po prostu z tego może się wycofać ?
Burmistrz w wywiadzie w prasie lokalnej tłumaczy ze się pomylił,
Na koniec znajomy mieszkający w Niemczech ma powiedzonko: Polska to dziwny kraj
do teściowej mówi się mamo.
Sprawdza się jak nic.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.04 16:37 Sarpedon
- 30.08.04 17:15 Aleksandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent