W dniu piątek-03-grudnia-2021 o 14:05, Dawid Rutkowski pisze:
> Zapobiega zachorowaniu i roznoszeniu na tyle skutecznie, że jakby wszyscy byli
zaszczepieni, to epidemia by wygasła.

To dlaczego rządy tylu państw nie wprowadziły obowiązku zaszczepienia
się na covid?
Może jednak uważają że nie są na tyle skuteczne?
Może wiedzą coś więcej niż w medialnej propagandzie podają?
Nie chcą chronić ludzi? O co chodzi?
Jak wprowadzą obowiązek to się zaszczepię i bez karabinu za plecami.
Jestem normalny. Jak mam prawo do nieszczepienia to z niego korzystam.

To tak w kwestii PRAWA ;-)

do góry

W dniu piątek-03-grudnia-2021 o 14:18, Kviat pisze:
> Wierzą w chodzenie po wodzie i zamianę wody w wino, a nie wierzą w
> szczepionki.

Jedni wierzą w to a inni w tamto. A jeszcze inni w to że wieloletnie
badania skutków ubocznych szczepionki można zrobić w kilka miesięcy.

Jeszcze raz pytam: Dlaczego szczepienia na covid nie są OBOWIĄZKOWE?

do góry

Dnia Fri, 3 Dec 2021 14:16:36 +0100, _Master_ napisał(a):

> Żeby pójść do pracy trzeba być zdrowym

Bez porównania większa égalité panuje w internetach, bo tam może pisać
każdy półgłówek.
W Spółkach Skarbu Państwa też nie trzeba być za bardzo piśmiennym, ale za
to wymagana jest właściwa postawa społeczno-polityczna.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Fri, 3 Dec 2021 14:23:55 +0100, _Master_ napisał(a):

> Dlaczego szczepienia na covid nie są OBOWIĄZKOWE?

Bo władza ludowa ma foliarski elektorat, a jak przerżną wybory to skończy
się dojenie. Część zyska dach nad głową i opierunek w więźniu, ale nie
wszyscy się chyba załapią.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 03.12.2021 o 14:23, _Master_ pisze:
> W dniu piątek-03-grudnia-2021 o 14:18, Kviat pisze:
>> Wierzą w chodzenie po wodzie i zamianę wody w wino, a nie wierzą w
>> szczepionki.
>
> Jedni wierzą w to a inni w tamto.

Jedni wierzą w płaską Ziemię, a inni wierzą w co innego?
Od kiedy fakty naukowe są kwestią wiary?

> A jeszcze inni w to że wieloletnie
> badania skutków ubocznych szczepionki można zrobić w kilka miesięcy.

Ta zagadka też już jest rozwiązana.
https://oko.press/zybertowicz-nie-znamy-dlugofalowyc
h-skutkow-szczepionek/

> Jeszcze raz pytam: Dlaczego szczepienia na covid nie są OBOWIĄZKOWE?

Są dwa powody, oba polityczne, a nie merytoryczne:
1) osoby decyzyjne sami należą do grona szurów antyszczepionkowych
2) osoby decyzyjne szacują ilość szurów antyszczepionkowych w
społeczeństwie i związane z tym ryzyko utraty poparcia lub utraty
władzy, tym bardziej, gdy większość tego poparcia mają właśnie ze strony
tego środowiska

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 03.12.2021 o 14:05, Dawid Rutkowski napisał:
> piątek, 3 grudnia 2021 o 13:56:53 UTC+1 Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>> W dniu 03.12.2021 o 13:36, Monika Głowacka napisała:
>>> W dniu 02.12.2021 o 23:01, _Master_ pisze:
>>>> W dniu czwartek-02-grudnia-2021 o 22:38, Krzysztof kw1618 pisze:
>>>>> Bardzo słuszna uwaga, Ciebie wszyscy weryfikują, a ten, który Ciebie
>>>>> weryfikuje - musisz wierzyć innym, że go zweryfikowali.
>>>>
>>>> Albo zachować zdrowy rozsądek i nie poddawać się paszportowej
>>>> propagandzie.
>>>
>>> Do pracy w gastronomii trzeba mieć kilka badań zrobionych i negatywne
>>> wyniki, mało kto to kwestionuje, a z COVIDem anty-szczepionkowcy
>>> podnoszą wrzask
>> tak tak, "antyszczepionkowcy", a jak nie lubisz schabowego, to jesteś
>> veganem.
>> Po prostu ludzie widzą różnicę, pomiędzy tym, że coś jest zasadne, albo
>> nie jest. Szczepienie przeciw C19 nie zapobiega zachorowaniu ani
>> roznoszeniu, toteż certyfikat nie ma żadnego sensu, bo o niczym z
>> medycznego punktu widzenia nie świadczy. Taka mała, acz istotna różnica.
>
> Zapobiega zachorowaniu i roznoszeniu na tyle skutecznie, że jakby wszyscy byli
zaszczepieni, to epidemia by wygasła.

Bzdury - nie ma na to żadnych dowodów naukowych.

> I po to są certyfikaty - by tworzyć środowiska (np. pokład samolotu) w których
wszyscy są zaszczepieni.

i ci zaszczepieni się zarażają, na co jest mnóstwo dowodów.

> Nie działa to w 100% - ale nie dlatego, że "szczepienia nie działają", tylko przez
tych, co się szczepić nie chcą - i to przez nich zaszczepieni zarażają się, chorują i
roznoszą.

Tak, tak, pierwsza szczepionka, która nie chroni zaszczepionych przez
tych co jej nie wzięli. Większych głupot nie możesz chyba napisać...

> Twój punkt widzenia to dokładnie "(co to za) wegetarianin, co wp*dala schabowe" -
czyli "epidemia jest mimo szczepionek" - a sam należy do tych, co przyczyniają się do
jej trwania.
>

Tak, tak, bajki opowiadaj gdzie indziej.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 03.12.2021 o 14:18, Kviat napisał:
> W dniu 03.12.2021 o 13:56, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> Po prostu ludzie widzą różnicę, pomiędzy tym, że coś jest zasadne,
>> albo nie jest.
>
> Większość nie widzi.
> Jakimś cudem sporo ludzi głosuje na pis i konfederację, chodzi do
> kościoła i zamiast użyć plastra na odciski, to się modlą żeby zeszły.
> Wierzą w chodzenie po wodzie i zamianę wody w wino, a nie wierzą w
> szczepionki.
>
> Jakim cudem fryzjerka albo inż, budownictwa może wiedzieć co jest
> zasadne, a co nie jest w przypadku chorób? To może niech też sami sobie
> przepisują antybiotyki? Albo niech sobie wstrzykują wybielacz, bo
> przecież niektórzy widzą, że to jest zasadne.

Wiedzą to od lekarzy i naukowców i podejmują własne decyzje. Wiem
komuchowi nie w smak, że ludzie podejmują sami decyzje dotyczące ich życia.
--
http://zrzeda.pl

do góry

Dnia Fri, 3 Dec 2021 15:21:40 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

>> Jakim cudem fryzjerka albo inż, budownictwa może wiedzieć co jest
>> zasadne, a co nie jest w przypadku chorób? To może niech też sami sobie
>> przepisują antybiotyki? Albo niech sobie wstrzykują wybielacz, bo
>> przecież niektórzy widzą, że to jest zasadne.
>
> Wiedzą to od lekarzy i naukowców

To nawet ciekawe, dlaczego taką popularność zyskuje szurnięty margines; już
mniejsza czy chodzi o epidemie, czy o katastrofy lotnicze.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu piątek-03-grudnia-2021 o 14:29, Olin pisze:
> Dnia Fri, 3 Dec 2021 14:23:55 +0100, _Master_ napisał(a):
>
>> Dlaczego szczepienia na covid nie są OBOWIĄZKOWE?
>
> Bo władza ludowa ma foliarski elektorat, a jak przerżną wybory to skończy
> się dojenie. Część zyska dach nad głową i opierunek w więźniu, ale nie
> wszyscy się chyba załapią.
>

BREDZISZ i masz zaległości

Wszyscy już wiedzą że elektorat i PiS i PO jest tak samo antyszczepionkowy

A na przerżnięcie wyborów przez PiS nie pozwolą takie głupie występki
jak Tuska. I 3% poparcia poszło się jebać.
Właśnei te 3% o które PO tak "zajadle" walczy

do góry

A myślałem że Kwiat jest mądrzejszy od Runta.

Posługujesz się memami o elektoratach i w dodatku nieaktualnymi


A wiesz dlaczego np. W Niemczech nie ma obowiązku? Tam też boją się
antyszczepionkowców?

do góry