-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "raff" <f...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Weksel
Date: Wed, 1 Jan 2003 19:11:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <auvb3d$paa$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pl247.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1041444782 25930 217.99.65.247 (1 Jan 2003 18:13:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jan 2003 18:13:02 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120767
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanko odnośnie weksla.
Weksel własny z teminem płatności 30.08.2001 , nie zostaje w teminie
oprotestowany , choć tego wymaga. Czy może zostać sprzedany ? Czy jest
jeszcze ważny , ew. po jakim czasie roszczenie z niego wygasa.
Kolejne pytanie zachacza chyba o kodeks karny. Otóż jeżeli podpisanie
weksla odbyło się w sytuacji przymusu (a samo zobowiązanie jest sporne) ,
nie chodzi mi o groźbę na życie czy
zdrowie , ale raczej o szantaż ujawnienia istotnych dla podpisującego
informacji czy nie dochodzenie roszczeń z takiego weksla może być
uwzględnione przez Sąd. Czy może w związku z art. 191 par. 1 K.K. Sąd może
wydać orzeczenie o nieważności zobowiązania. Jak dokładnie rozumieć
sformułowanie : "Groźba bezprawna".
Proszę o poradę każdego fachowca.
rafał
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają