-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Priest" <paul4@_wytnij_to_go2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ukryta wada w samochodzie
Date: Mon, 28 Sep 2009 19:32:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <h9qruf$reh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public47906.xdsl.centertel.pl
X-Trace: news.onet.pl 1254159119 28113 79.163.187.34 (28 Sep 2009 17:31:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Sep 2009 17:31:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609038
[ ukryj nagłówki ]Miesiac temu zakupiłem samochód z ukrytą wadą, tzn. turbina była zepsuta,
poza tym odłączona, aby komputer nie pokazywał jej stanu. Tak, więc
sprzedający przyłożył do tego rękę, abym wady nie wykrył.
Samochód został zakupiony od przedsiębiorcy, aczkowiek nie był to komis. W
umowie zawarta jest klauzula, że pojazd nie ma wad ukrytych.
Jakie przepisy mogę zastosować w stosunku do sprzedającego pojazd?
Z wyrazami szacunku,
Priest.
--
-----------------------------------------
Work smarter, not harder !
-----------------------------------------
Pozdrawiam
Paweł
---------
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.09 21:13 Robert Tomasik
- 28.09.09 21:45 pmlb
- 28.09.09 22:28 Robert Tomasik
- 28.09.09 23:26 Marcin Debowski
- 29.09.09 12:27 pmlb
- 29.09.09 14:01 Priest
- 29.09.09 21:54 zbyszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent