-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "LK" <m...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: USTAWA o DROGACH PUBLICZNYCH - interpretacja?
Date: Wed, 28 Aug 2002 16:19:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <akim50$fln$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb233.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1030544353 16055 213.76.9.233 (28 Aug 2002 14:19:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Aug 2002 14:19:13 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105184
[ ukryj nagłówki ]Czy USTAWA o DROGACH PUBLICZNYCH
zawierajace w Art. 39.slowa "W szczególności zabrania się:"
i w pkt
4) samowolnego ustawiania, zmieniania i uszkadzania
znaków drogowych i urządzeń ostrzegawczo-zabezpieczających,"
moze byc podstawa do oskarzenia osoby, ktora bez pozwolenia
urzedu miasta zainstalowala progi zwalniajace (takie zolto-czarne
jak przy supermarketach) na drodze publicznej.
a co za tym idzie zastosowanie wobec niej kary z Art. 40
ustep "7. Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, określa
zasady i warunki udzielania zezwoleń na zajmowanie pasa
drogowego i umieszczanie w nim urządzeń nie związanych
z funkcjonowaniem drogi oraz opłaty z tego tytułu, j a k r ó w n i e ż
k a r y p i e n i ę ż n e za zajęcie pasa drogowego i
u m i e s z c z a n i e w n i m u r z ą d z e ń b e z
zezwolenia
oraz tryb dochodzenia roszczeń z tytułu szkód poniesionych w związku
ze zmianą warunków określonych w zezwoleniu lub jego cofnięciem
(ust. 3) i organy właściwe w tych sprawach."
Jak prawo definiuje slowa tej ustawy "urządzenia ostrzegawczo-
zabezpieczające", co pod to podchodzi, czy progi tez??
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent