-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "witold" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: USTAWA ANTYLICHWIARSKA - GDZIE TKWI HACZYK?
Date: Mon, 8 Aug 2005 22:49:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <dd8g4v$j41$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cgw193.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1123533792 19585 83.30.250.193 (8 Aug 2005 20:43:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Aug 2005 20:43:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318402
[ ukryj nagłówki ]Prezydent podpisal tzw. ustawe antylichwiarska.
Jak wiadomo ustawa ta ogranicza oprocentowanie
kredytow do 26 % oraz do 5% oplat manipulacyjnych.
W zwiazku z tym mam pytanie? Gdzie tkwi haczyk?
Czy faktycznie wyglada to w ten sposob?
Jakos nie moge uwierzyc, ze banki pozwola
sobie na utrate tak znacznej kasy za kredyty
konsumenckie. Moze jest jakas tylna furtka?
Chetnie poczytam Wasze opinie na ten temat.
Czy ta ustawa dotyczy takze Providenta?
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 21:19 vertret
- 08.08.05 21:33 Goomich
- 08.08.05 21:53 mariposa doux
- 08.08.05 22:08 Heming
- 08.08.05 22:14 mariposa doux
- 09.08.05 04:45 vertret
- 09.08.05 05:53 Kotlet Schabowy
- 09.08.05 06:44 czarny
- 09.08.05 07:29 Jotte
- 09.08.05 07:42 mariposa doux
- 09.08.05 08:23 Goomich
- 09.08.05 14:49 Alek
- 10.08.05 15:19 Maverick31
- 11.08.05 09:27 Goomich
- 11.08.05 10:05 vertret
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają