*UDOWODNIJ, ZE NIE JESTES GARBATY! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Andrzej B." <h...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: *UDOWODNIJ, ZE NIE JESTES GARBATY!
Date: 14 Jun 2004 20:28:58 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 19
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1087237738 29577 213.180.130.18 (14 Jun 2004 18:28:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jun 2004 18:28:58 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.0.9, 80.55.106.218, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser
[avantbrowser.com])
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221032
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

zadanie do przemyslenia pt. "Obywatele zbieraja kwity z zakladow pracy, by ZUS
mial jak wyliczyc im emeryture".

Czy nie jest to przegieciem paly, by pracownik udawadnial, ze pracodawca
placil za niego ZUS?
1. To pracodawca, a nie pracownik, zobligowany byl (przed 1998 r.) do
odprowadzania skladki na ZUS.
2. Jak wiec mozna przenosic obowiazek udowadniania na pracownika.
3. A co, jak firmy nie ma, a archiwum szlag trafil, wyliczonko z minimalnej?

Co o tym myslicie?
Pozd.
Andrzej B.
www.media.prv.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl