-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "soull" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Towarzystwo leasingowe
Date: Tue, 14 Oct 2003 22:37:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <bmhn0p$jae$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa197.krasnik-fabryczny.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066164062 19790 212.160.41.197 (14 Oct 2003 20:41:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2003 20:41:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170025
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam nastepujący problem, wziąłem sprzęt w towarzystwie leasingowym,
na 33 tys. zł, przez 3 lata płaciłem regularnie, w tym czasie wpłaciłem
dokladnie 41,38 tys. zł, lecz moja sytuacja finansowa znacznie sie
pogorszyła, i nie byłem w stanie opłacić ostatnich trzech rat. Z uwagi na tą
specyficzną sytuację nie został przysłany nikt po odbiór sprzętu, a ja też
nie odwiozłem. Po półtora roku zarządali zwrotu całego sprzętu i oddałem
wszystko, a ostatnio zostałem obarczony karami umownymi i odsetkami na sumę
11,8 tys. zł.
No i tutaj właśnie jest problem, gdyż uważam, że jeśli sami nie odbierali
tego sprzętu, i nie i nie występowali na drogę sądową przez półtorej roku, w
sprawie zwrócenia im owego sprzętu, to jakim prawem obciązyli mnie takimi
karami i odsetkami dopiero po zwrocie przeze mnie sprzętu.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam soull
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.03 20:45 soull
- 13.10.03 23:01 Gotfryd Smolik news
- 13.10.03 23:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód