-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!new
s.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Strona czy nie-strona
Date: Wed, 10 Jul 2002 11:04:35 +0200
Organization: UFO
Lines: 20
Sender: f...@p...onet.pl@412-kam-1.chopin.edu.pl
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
Reply-To: f...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 412-kam-1.chopin.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1026291835 10515 195.187.82.88 (10 Jul 2002 09:03:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jul 2002 09:03:55 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0rc2) Gecko/20020510
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99755
[ ukryj nagłówki ]Już było, ale nikt nie odpowiedział... Może teraz?
Co chroni prawa osoby nie będącej stroną w rozumieniu postępowania
administracyjnego? Załóżmy, że decyzja administracyjna narusza prawo
(np. budowlane), a osoba dla której to naruszenie prawa ma znaczenie
(np. wpływa na warunki mieszkania, wartość mieszkania itp.), nie jest
stroną (np. członek spółdzielni mieszkaniowej).
Czy w przypadku, gdy strony dojdą do przekonania, że problemu nie ma,
istnieje możliwość dochodzenia przestrzegania prawa przez osobę fizyczną
nie posiadającą przymiotu strony? W jaki sposób zatem można wymusić
przestrzeganie prawa?
Pozdrawiam,
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.02 22:48 vaskez
- 11.07.02 10:06 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent