-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpint
ernet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Aseta.pl" <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Stawki notarialne
Date: Mon, 9 Dec 2002 08:25:21 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 28
Message-ID: <at1gh2$pbo$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3994.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1039418723 25976 62.87.141.154 (9 Dec 2002 07:25:23
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Dec 2002 07:25:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117831
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jak wiemy ostatnim rzutem na taśmę rządu aws było podniesienie maksymalnych
stawek notarialnych z 5.000 zł do 115.000 zł. To wszyscy wiemy.
Wiemy też, że w praktyce w kancelariach notarialnych notariusze pobierają
stawki maksymalne, oburzając się na wszelkie próby negocjacji.
Prezes rady notarialnej publicznie przyznawał, że notariusze powinni
konkurować między sobą jakością usług, a nie ceną.
A teraz pytanie (teoretyczne): Co by sie stało, kiedy zniesiono by to
(uciążliwe dla rejentów ograniczenie) ograniczenie i... pozwolono stosować
stawki bez ograniczeń.
Jak myślicie?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.02 08:35 Qwax
- 09.12.02 09:13 Piotr Klaban
- 09.12.02 09:39 Qwax
- 09.12.02 11:05 mithos
- 09.12.02 12:35 Piotr Klaban
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent