-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.p
l!not-for-mail
From: Patryk Sielski <p...@e...pw.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprawa spadkowa
Date: Wed, 11 May 2005 12:25:43 +0000 (UTC)
Organization: Warsaw University of Technology - Student Hostel "Ustronie"
Lines: 31
Sender: Patryk Sielski <s...@s...ustronie.pw.edu.pl>
Message-ID: <1...@p...ustronie.pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pdp.ustronie.pw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: julia.coi.pw.edu.pl 1115814343 17013 10.3.0.11 (11 May 2005 12:25:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@p...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2005 12:25:43 +0000 (UTC)
X-Cache: nntpcache 3.0.1 (see http://www.nntpcache.org/)
X-AuthUser: souti
User-Agent: tin/1.4.7-20030322 ("Suggestions") (UNIX) (Linux/2.4.29 (i686))
Cache-Post-Path: pdp.ustronie.pw.edu.pl!nntp-ssl@localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296708
[ ukryj nagłówki ]Witam szanownych grupowiczów.
Mam dwa malutkie problemiki.
Wypełniłem zeznanie spadkowe, wśród którego:
1) samochód jako środek trwały w firmie
2) kredyt wzięty przez spadkodawcę na zakup powyższego samochodu.
Firma dwuosobowa 50/50%
Wg mnie spadek to 50% samochodu na plus i 100% kredytu na minus.
US wyliczył 50% obu. Jak zaargumentować moją rację?
I drugie pytanie:
US zażądał remanentu. Od współwłaścicielki dostałem namiastkę remanentu,
gdzie jest napisana kwota spisu z natury, ale też jest kwota przychodu i
dochodu firmy. I tą kwotę US mi dodał do zeznania. Tłumacząc się, że
dziedziczę majątek firmy i od tego powinienem zapłacić podatel
Z jakiej racji? Przecież spadkodawca zysk z firmy mógł wydać np. na
zakup samochodu i w tym wypadku płaciłbym podwójny podatek.
Jak zaargumentować to, żeby tej kwoty (czyli dochodu firmy) nie brali
pod uwagę?
Z góry dziękuję tym, którzy mi pomogą w tej trudnej chwili.
--
-= Patryk Krzysztof Sielski | (602) 643804 | GG: 3189324
-= Urządzenia i projekty elektroniczne na zamówienie
-= http://home.elka.pw.edu.pl/~psielski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci