Jeszcze raz Was proszę o sugestie napływające w tym temacie. Moi znajomi są
małżeństwem od trzech lat. Nie mają dzieci. Mieszkają z rodzicami męża. W
mieszkaniu tym mieszka jeszcze babcia. Rodzice nie pracują, no a babcia ma
emeryturkę. Oni oboje pracują. Dwa lata wcześniej musieli spłacać dług
zaciągnięty przez babcię, tylko z dobrej chęci, żeby pomóc babci(?).
Spłacili dług. Potem rodzice zaciągnęli o wiele większy dług niż babcia
miała. Jakimś cudem, ze rodzice nie byli wypłacalni bo są bezrobotni, to
komornik siadł na wynagrodzeniu męża. I moim zapytaniem jest: Czy komornik
miał takie prawo jeśli nie był poręczycielem pobranego kredytu? Jesli tak to
na jakiej podstawie? Nie mieści mi się w głowie, żeby zameldowanie w tym
samym lokalu co teściowie kwalifikowało do wspolności majątkowej z nimi i
odpowiedzialności finansowej. Pomóżnie bo jakoś tego nie potrafię
zrozumieć:-).

Jeszcze jedno pytanie: Czy komornik, który zabiera wypłate z przyczyn nie
spłacania np.kredytu, może zabrać ją całą, nie pozostawiając środków do
życia, czy tylko jakiś procent jest zabierany?

Jescze raz dziękuję za sugestie i wirtualnie kłaniam się w Waszą strone :-)

Kasia