"Kris" <k...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:isgrhq$pon$1@news.onet.pl...
>> Nijak dalej nie wiem jak przypadkowy ciag cyferek ma cokolwiek wyjaśnić.
>> > Ponieważ numer dowodu nie jest weryfikowalny w momencie okazania, to >
>>> fałszerz nie będzie sobie zawracał dupy tylko wpisze byle co.
>
> A jak wpisze byle co to Bank nie dostanie poprawnego raportu z BIK np i
> zaczna się wątpliwości
>


OIDP, to BIK działa głownie na PESEL-u. W paru bankach nie zmieniłem numeru
DO, a w raporcie i tak były ich wpisy.

do góry

W dniu 06.06.2011 18:10, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-06-06 17:34, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Ale to będzie ten sam dowód. Numer identyfikuje dokument.
> No przecież dokładnie o to chodzi. Dokument. Nie człowieka.

Nom.

>> Dlatego też powinno się chronić DO i najlepiej nie nosić, jeśli się nie
>> zamierza wykonywać czynności wymagających jego użycia.
> To o tyle zabawne że karty kredytowe mają prymitywne, ale działające
> zabezpieczenie.


Tak. Dowód Osobisty jest zabezpieczeniem do karty.

> A na dowód można wyciągnąć 10x więcej pieniędzy tylko na
> śliczny usmiech i kupkę znaczków w formularzu.

No niestety coś cię musi identyfikować. A że nie jest doskonałe?
Wszczepiony czip też nie będzie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 06.06.2011 17:32, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-06-06 08:17, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Dlatego numeru tego nie ma sensu przetwarzać i pamiętać. Jest zbędny już
>>> za 2 minuty kiedy zgubie ten dowód.
>> No właśnie! I zgłosisz utratę dokumentu! I ja go znajdę i wezmę na
>> ciebie kredyt na 100 tysięcy...
> Gdyby tumaniści pracowicie wypełniające akapity ustaw mieli pojecie co
> to jest sieć i komputer nie dałbyś rady gdybym się zorientował.
> Kilkanascie seklund po zgłoszeniu dowód przestaje mieć jakąkolwiek
> wartość.

Ależ jak, skoro nie wolno jego numeru sprawdzić (w twojej wizji)

>> I bank wpisze ten numer.
> W ciemno.

No i potem w razie roszczeń będzie już łatwiej.

>> A Ty go
>> zgłosiłeś jako utracony.... No to dalej już sobie dopisz.
> Pare miesięcy bujania się po sądach?


No to i tak lepiej niż w sytuacji niezapisania numeru.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 06.06.2011 17:57, Sebastian Biały pisze:
> Ponieważ numer jest mało pojemny i podatny na błedy przy
> niesynchronicznym nadawaniu nic dziwnego że nadano po kilka identycznych
> różnym osobom. Sume kontrolną liczono kiedyś ręcznie i robiono błedy. A
> wiem to bo akuratnie miałem okazję widzieć problemy sporej bazy danch
> gdzie numere pesel całkowicie legalnie dubluje się w kilku przypadkach.
> Dyskwalifikacja.

A skąd wiesz, że się dublują nie z powodu błędów w Twojej bazie?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 06.06.2011 21:44, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-06-06 21:19, witek wrote:
>> czyli uwazasz, ze bank ma sie nie chronic i wystawic na odstrzał.
>
> Ale on się nie chroni. Udziela kredytu na kawałek plastiku. Gdyby się
> chronil to by lobbował aby utworzyć wspólna bazę danych kradzionych
> dowodów.


No to mają, a że niezintegrowaną z Policją... To lobbuj za integracją z
Policją. Banki na pewno nie są przeciw.

>> Niech go okradają ile wlezie byle klientowi kase oddali.
>> Nie widzisz absurdu?
> Absurd polega na tym że mimo 20 lat techniki która pozwala anulować
> dowolny dokument w czasie milisekund banki dalej mają jakieś swoje bazy
> danych ch... komu przydatne i aktualizowane za pomocą druczków, wniosków
> i dupochronów ze średniowiecza.

No to załatw, żeby ta technika się wprowadziła poza bankami. Bo
najwyraźniej bankom się nie udaje.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 06.06.2011 18:00, Sebastian Biały pisze:
> Pracownik: "Aha, wysoki sadzie, żeby uwiarygodnić mam tutaj spisany
> numer dowodu, DUPA12345".
> Sąd: "Ah, to zmienia postać rzeczy!"

oczywiście, że zmienia. Szansa, że zgadł ten numer jest bliska zeru.
Owszem, pozostaje opcja, że go zdobył z innego źródła, ale jednak pewne
uwiarygodnienie to jest.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 05.06.2011 23:49, witek pisze:
> On 6/5/2011 3:03 PM, Liwiusz wrote:
>> Równie dobrze dowód mógł być dany w zastaw na stacji benzynowej.
> ja w kwestii formalnej.
> za to można dostać dwa lata.

A co powiesz o wypożyczalniach wózków dziecięcych w takich miejscach jak
zabrskie M1 czy gliwickie Forum (i jak mniemam inksze też) gdzie
wymagają pozostawienia dokumentu w zastaw. Co prawda od pewnego czasu
nie DO, a ,,inny dokument np. PJ'', ale bez tego kategorycznie odmawiają
wypożyczenia wózka.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 2011-06-07 16:56, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Kilkanascie seklund po zgłoszeniu dowód przestaje mieć jakąkolwiek
>> wartość.
> Ależ jak, skoro nie wolno jego numeru sprawdzić (w twojej wizji)

Właśnie wtedy *miało* by sens używanie numeru dowodu.

do góry

On 2011-06-07 16:57, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> gdzie numere pesel całkowicie legalnie dubluje się w kilku przypadkach.
>> Dyskwalifikacja.
> A skąd wiesz, że się dublują nie z powodu błędów w Twojej bazie?

Ponieważ zostało to sprawdzone. Przy czym to nie jest moja baza, wiec
szczegółów nie znam. Jednak gwarantuje że bazę nie obsługują idioci.

do góry

On 2011-06-07 08:54, Tomasz Kaczanowski wrote:
> wystarczy dodatkowo w jednym miejscu, banki wymieniają się danymi o
> zastrzeżonych dokumentach.

Znasz jakieś szczegóły implementacji? Bo obawiam się że wpadli na równie
debilny pomysl jak sesje Elixiru.

do góry