eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSimki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 340

  • 41. Data: 2025-11-20 00:51:46
    Temat: Re: Simki
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Thu, 20 Nov 2025 00:44:55 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 20.11.2025 o 00:22, J.F pisze:
    >>>> Przecież kamerek na karty jest całe mnóstwo.
    >>> Nieostrożność polega na niezgłoszeniu utraty karty, a nie jej zgubieniu.
    >> A gdzie i komu należy zgłosić ?
    >
    > Jesteś wolnym człowiekiem. Możesz gdziekolwiek.

    Na komisariacie w NS może być?

    J.


  • 42. Data: 2025-11-20 00:56:02
    Temat: Re: Simki
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Thu, 20 Nov 2025 00:43:49 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 20.11.2025 o 00:19, J.F pisze:
    >>> Mamy dowód, że przestępstwo w ogóle zostało popełnione. Są podstawy do
    >>> wszczęcia.
    >>
    >> No to przyjmijcie oswiadczenie oszukanego, że czuje się oszukany, i
    >> też są podstawy do wszczęcia.
    >
    > Jak oświadczy, ze jest samolotem, to mamy go kopnąć w d...ę, by odleciał?

    Zapłacił i miał dostać towar?
    Nie dostał? to są podstawy.

    >> A potem się umorzy, jeśli "nie stwierdzono znamion przestępstwa".
    >>
    > Czemu potem?

    A jak chcesz przedtem wiedzieć, że to nie przestępstwo?

    >>> Może się okazać nawet zamachem na Prezydenta RP poprzez niedoręczenie
    >>> paczki, ale na chwilę obecną brak dowodów, by do niego doszło. W tym
    >>> problem.
    >> Wystarczy, że delikwent powie, że on na żadnym portalu nie handluje,
    >> i już macie oszustwo pełną gębą ...
    > Bo?

    Bo ktoś, kto podał fałszywe dane, to raczej nie miał zamiaru wysyłać
    towaru.
    I macie ustalić, kto to był.

    J.






  • 43. Data: 2025-11-20 01:15:19
    Temat: Re: Simki
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 20.11.2025 o 00:56, J.F pisze:

    >> Jak oświadczy, ze jest samolotem, to mamy go kopnąć w d...ę, by odleciał?
    > Zapłacił i miał dostać towar?
    > Nie dostał? to są podstawy.

    Są - do konstatacji, ze nie dostał towaru.
    >
    >>> A potem się umorzy, jeśli "nie stwierdzono znamion przestępstwa".
    >> Czemu potem?
    > A jak chcesz przedtem wiedzieć, że to nie przestępstwo?

    Jak nie wiem, czy przestępstwo, to nie ma podstaw do wszczęcia postępowania.
    >
    >>>> Może się okazać nawet zamachem na Prezydenta RP poprzez niedoręczenie
    >>>> paczki, ale na chwilę obecną brak dowodów, by do niego doszło. W tym
    >>>> problem.
    >>> Wystarczy, że delikwent powie, że on na żadnym portalu nie handluje,
    >>> i już macie oszustwo pełną gębą ...
    >> Bo?
    > Bo ktoś, kto podał fałszywe dane, to raczej nie miał zamiaru wysyłać
    > towaru.
    > I macie ustalić, kto to był.

    No ale co tu do rzeczy ma niedoręczenie paczki? Problemem są fałszywe dane.


    --
    (~) Robert Tomasik


  • 44. Data: 2025-11-20 01:23:57
    Temat: Re: Simki
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Thu, 20 Nov 2025 01:15:19 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 20.11.2025 o 00:56, J.F pisze:
    >
    >>> Jak oświadczy, ze jest samolotem, to mamy go kopnąć w d...ę, by odleciał?
    >> Zapłacił i miał dostać towar?
    >> Nie dostał? to są podstawy.
    >
    > Są - do konstatacji, ze nie dostał towaru.
    >>
    >>>> A potem się umorzy, jeśli "nie stwierdzono znamion przestępstwa".
    >>> Czemu potem?
    >> A jak chcesz przedtem wiedzieć, że to nie przestępstwo?
    >
    > Jak nie wiem, czy przestępstwo, to nie ma podstaw do wszczęcia postępowania.

    A kto nam pierdolił, że jak sie znajdzie trupa na polu, to sie wpisuje
    byle co, byle z grubsza pasujące.
    A jak matce zmarło dziecko, to trzeba jej postawić zarzuty, dla jej
    dobra ...

    >>>>> Może się okazać nawet zamachem na Prezydenta RP poprzez niedoręczenie
    >>>>> paczki, ale na chwilę obecną brak dowodów, by do niego doszło. W tym
    >>>>> problem.
    >>>> Wystarczy, że delikwent powie, że on na żadnym portalu nie handluje,
    >>>> i już macie oszustwo pełną gębą ...
    >>> Bo?
    >> Bo ktoś, kto podał fałszywe dane, to raczej nie miał zamiaru wysyłać
    >> towaru.
    >> I macie ustalić, kto to był.
    > No ale co tu do rzeczy ma niedoręczenie paczki? Problemem są fałszywe dane.

    A skad wiesz, że fałszywe?
    Trzeba sie udać pod podany adres i spytać.

    J.


  • 45. Data: 2025-11-20 06:35:43
    Temat: Re: Simki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 19.11.2025 o 23:31, Robert Tomasik pisze:

    >> To samo co w każdym innym. Nie ma czynu zabronionego, to czemu chcesz
    >> pana słupa niepokoić? Sprawa cywilna - niech go PKP cywilnie pozywa że
    >> się przyczynił:P
    >
    > Jak to nie ma? Bomba wybuchła.
    Ale nie on ją podłożył. Chyba. Ale nawet jeśl on to powie że nie on. Nie
    ma sensu jechać:P


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 46. Data: 2025-11-20 06:41:58
    Temat: Re: Simki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 19.11.2025 o 23:33, Robert Tomasik pisze:

    >>> Dokładnie ten sam, co za wysadzenie torów. To pomocnictwo.
    >> A jakaś podstawa w KK?
    >
    > Niem uwierzę, ze poważnie pytasz.

    Poważnie pytam.

    >>> Spora nieostrożność.
    >> Przecież kamerek na karty jest całe mnóstwo.
    >
    > Nieostrożność polega na niezgłoszeniu utraty karty, a nie jej zgubieniu.

    A skąd mam wiedzieć że kamerkę ktoś ukradł. Nawet jak nie odpowiada to
    zwykle rozładowana po prostu.

    >>> A wystarczy iść i powiadomić operatora. Przy PREPAID po prostu karta
    >>> przestanie działać. Przy czym umyka Ci kolejny raz to, że
    >>> przestępstwo bedzie, gdy udowodnimy, ze pomagał,
    >> Czyli nie udowodnicie bo nie pomagałem.
    >
    > Pożyjemy. Zobaczymy.

    Ale że jak - masz nadzieję udowodnić mi coś, czego nie zrobiłem?

    >>> ale cywilna odpowiedzialność, to osobna sprawa.
    >> Też średnio. Opowiedzialnośc cywilna co do zasady jest na podstawie
    >> winy. Nic istotnego się nie zmienia w stosunku do KK.
    >
    > Wszystko akurat.

    Na przykład?


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 47. Data: 2025-11-20 06:45:49
    Temat: Re: Simki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 19.11.2025 o 23:52, J.F pisze:

    >> * Są Ukraińcy za Rosjanami
    >
    > Niektórzy są/byli.
    > Nie wiem, czy zasadne jest ich nazywać Ukraincami, ale obywatelami
    > Ukrainy są/byli.

    Skoro zasadne jest nazywanie Ahmedów Niemcami:P Jak zwrócisz uwagę, że
    coś ciemny ten Niemiec to afera, a jak zwrócisz uwagę że coś kacapski
    ten Ukrainiec to godne i chwalebne;)

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 48. Data: 2025-11-20 06:49:47
    Temat: Re: Simki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 19.11.2025 o 23:40, J.F pisze:

    >> Kamerka na sim z panelem słonecznym kosztuje trochę ponad stówkę - mam
    >> na działce.
    >
    > Duży ten panel?

    Malutki - mniejszy niż kartka A4. Ale w zimę trochę mało, jak tylko na
    zachód ustawiony.
    >> Ale że jak? Sim rostaje w kamerze, więc jak masz kamerkę to masz sim.
    >
    > Oprócz kamerki sprawca pewnie miał własny telefon.
    > Jak nie wyłączył na czas instalacji, to się zalogował gdzies w BTS.
    > A jak nie telefon, to może ma nowoczesny samochód, co sam się loguje

    No ale tam będzie mnóstwo takich logowań. To nie zupełne odludzie.

    >> A
    >> kto się do niej logował? No już trudniej bo w logach będzie chiński
    >> serwer - no chyba że kamera się łączy bezpośrenio z apką na telefonie,
    >> to wyjdzie IP telefonu i w domu jesteśmy.
    >
    > ponoć po połączeniu apki na telefonie lub komputerze, z kamerką,
    > tworzone jest połaczenie bezpośrednie, przebijając się przez DNAT
    > operatorów.

    Może. Ale nie jestem pewny.

    > Jak się gdzieś w logach kamerki szczegóły zapiszą, albo Chinczycy
    > łaskawie podadzą ze swojego serwera ...

    Taa - już się chińczycy dzielą:P Przecież tam nawet nie ma z kim rozmawiać.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 49. Data: 2025-11-20 10:11:08
    Temat: Re: Simki
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 20.11.2025 o 06:35, Shrek pisze:
    >>> To samo co w każdym innym. Nie ma czynu zabronionego, to czemu chcesz
    >>> pana słupa niepokoić? Sprawa cywilna - niech go PKP cywilnie pozywa
    >>> że się przyczynił:P
    >> Jak to nie ma? Bomba wybuchła.
    > Ale nie on ją podłożył. Chyba. Ale nawet jeśl on to powie że nie on. Nie
    > ma sensu jechać:P

    Ale przestępstwo zaistniało? Bo jak tak, to należy wszcząć postępowanie.
    Nie jedziesz do niego zobaczyć, czy czasem chłop nie planuje wysadzenia
    jakiegoś pociągu, bo zgubił kartę SIM.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 50. Data: 2025-11-20 10:13:25
    Temat: Re: Simki
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 20.11.2025 o 01:23, J.F pisze:

    >> Jak nie wiem, czy przestępstwo, to nie ma podstaw do wszczęcia postępowania.
    > A kto nam pierdolił, że jak sie znajdzie trupa na polu, to sie wpisuje
    > byle co, byle z grubsza pasujące.

    Bo nie ma przestępstwa "kto umarł ... "

    > A jak matce zmarło dziecko, to trzeba jej postawić zarzuty, dla jej
    > dobra ...

    No widzisz.

    >> No ale co tu do rzeczy ma niedoręczenie paczki? Problemem są fałszywe dane.
    > A skad wiesz, że fałszywe?
    > Trzeba sie udać pod podany adres i spytać.

    O co?
    --
    (~) Robert Tomasik

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6 ... 20 ... 30 ... 34


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1