W dniu 28.11.2025 o 01:23, Marcin Debowski pisze:
>> Ale jeszcze raz podkreślam, że nie mam żadnej pewności, ze fotka w
>> materiałach jest fotką z miejsca zdarzenia,
> Zdaje się, że po tym uszkodzeniu przejechały wcześniej ze 2 składy, a
> dopiero maszynista kolejnego zauwazył problem. Mogło być więc i tak, że
> ładunek nie był wystarczający na jakieś solidne rozerwanie. Pękła w 2ch
> miescach, przejazdy dopełniły dzieła.

A co spowodowało taki równy przełom od góry?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.11.2025 o 07:01, Shrek pisze:
> W takim razie trzeba w ogóle pogonić oszołoma co to zgłaszał

Komu zgłaszał?

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.11.2025 o 06:44, Shrek pisze:
>
> Zapewne śledztwo jest prowadzone w sprawie a nie przeciwko. To że Robert
> kiedyś napisał że trzeba komuś postawić zarzuty żeby prowadzić sprawę
> jest jedną z większych bzdur przez niego kiedykolwiek stwierdzonych.

Też tak uważam. Najprawdopodobniej coś źle zrozumiałeś. Jest masa spraw
prowadzonych bez postawienia komukolwiek zarzutu. Sądzę, że większość.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.11.2025 o 18:18, Robert Tomasik pisze:

> Też tak uważam. Najprawdopodobniej coś źle zrozumiałeś. Jest masa spraw
> prowadzonych bez postawienia komukolwiek zarzutu.

Widocznie grupa doznała grupowej halucynacji i źle cię odczytała:P

> Sądzę, że większość.

Oczywiście że większość. Bo sprawca jest (stosunkowo) rzadko znany przed
wszczęciem postępowania


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.11.2025 o 18:29, Shrek pisze:
>
>> Też tak uważam. Najprawdopodobniej coś źle zrozumiałeś. Jest masa
>> spraw prowadzonych bez postawienia komukolwiek zarzutu.
> Widocznie grupa doznała grupowej halucynacji i źle cię odczytała:P

Która grupa?
>
>> Sądzę, że większość.
> Oczywiście że większość. Bo sprawca jest (stosunkowo) rzadko znany przed
> wszczęciem postępowania

Z tym różnie bywa - zwłaszcza w przypadku przestępczości gospodarczej.
Tu częściej nie wiadomo, czy doszło do przestępstwa. Natomiast nie za
bardzo wiem, do czego zmierzasz.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.11.2025 o 20:31, Robert Tomasik pisze:

>> Widocznie grupa doznała grupowej halucynacji i źle cię odczytała:P
>
> Która grupa?

A na jakiej grupie piszesz?

>>> Sądzę, że większość.
>> Oczywiście że większość. Bo sprawca jest (stosunkowo) rzadko znany
>> przed wszczęciem postępowania
>
> Z tym różnie bywa

Róznie bywa, ale na ogół znany nie jest. Znaczy przynajmniej przy
zgłoszeniu, bo może te co nie wiecie to nie wszyczynacie, żeby statystyk
nie zjebać:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.11.2025 o 20:39, Shrek pisze:

>>> Widocznie grupa doznała grupowej halucynacji i źle cię odczytała:P
>> Która grupa?
> A na jakiej grupie piszesz?

ale grupa, to nie Ty.
>
>>>> Sądzę, że większość.
>>> Oczywiście że większość. Bo sprawca jest (stosunkowo) rzadko znany
>>> przed wszczęciem postępowania
>> Z tym różnie bywa
> Róznie bywa, ale na ogół znany nie jest. Znaczy przynajmniej przy
> zgłoszeniu, bo może te co nie wiecie to nie wszyczynacie, żeby statystyk
> nie zjebać:P
>
Weź swoją koronną dyscyplinę, czyli oszustwo poprzez niedoręczenie
paczki. Uważasz, że zazwyczaj nie wiesz, od kogo kupujesz?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.11.2025 o 21:04, Robert Tomasik pisze:

> Weź swoją koronną dyscyplinę, czyli oszustwo poprzez niedoręczenie
> paczki. Uważasz, że zazwyczaj nie wiesz, od kogo kupujesz?

A wiesz - to podaj pesel?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.11.2025 o 22:23, Shrek pisze:
>> Weź swoją koronną dyscyplinę, czyli oszustwo poprzez niedoręczenie
>> paczki. Uważasz, że zazwyczaj nie wiesz, od kogo kupujesz?
> A wiesz - to podaj pesel?

Czemu PESEL? Mało kiedy kupuję od osób fizycznych. Nie wiem zresztą, o
czym miałoby świadczyć posiadanie przeze mnie jakiegoś numeru PESEL. Już
tu dyskutowaliśmy w inny wątku o micie PESEL, jako dowodu
potwierdzającego tożsamość kontrahenta.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.11.2025 o 23:04, Robert Tomasik pisze:

> Czemu PESEL? Mało kiedy kupuję od osób fizycznych. Nie wiem zresztą, o
> czym miałoby świadczyć posiadanie przeze mnie jakiegoś numeru PESEL. Już
> tu dyskutowaliśmy w inny wątku o micie PESEL, jako dowodu
> potwierdzającego tożsamość kontrahenta.

Dobrze - ty twierdzisz że większość postępowań jest w sprawie a nie
przeciwko. Ja twierdzę to samo. O czym chcesz dyskutować?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry