-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Joanna" <s...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sąd Pracy - pytania
Date: Fri, 30 Apr 2004 08:31:05 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <c6t2s9$8ce$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aat171.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1083313865 8590 172.20.26.240 (30 Apr 2004 08:31:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Apr 2004 08:31:05 +0000 (UTC)
X-User: sloneczko_26
X-Forwarded-For: 194.149.231.51
X-Remote-IP: aat171.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211219
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Złożyłam pozew do Sądu Pracy przeciwko pracodawcy, który nie zapłacił mi
wynagrodzenia. Rozprawa jest w połowie maja. W zwiazku z tym mam pytania :
1)Dostarczylam wszystkie dowody przeciwko firmie. Niemniej jednak otrzymalam
od Sadu wezwanie do wstawienia sie na rozprawe. Czy to oznacza, że brak jest
podstaw do wydania wyroku, lub czy chca mnie jeszcze przesluchac ? Wydawalo
mi sie, ze jak wszystko dostarczylam, to tylko powienien zapasc wyrok.
Prosze o sugestie, o co mogliby pytac mnie na rozprawie ?
2) Zapewne powiadomienie poszlo tez do pracodawcy. A co bedzie jesli np. 2
dni czy dzien przed rozprawa wplynie to zalegle wynagrodzenie (pracodawca
przyjdzie i powie, ze po sprawie...
3) W pozwie domagalam sie zaplaty wynagrodzenia i ustawowych odsetek. Czy
jesli punkt 2) bedzie mial miejsce (to znaczy zaplaca rtylko wynagrodzenie
bez osetek), to czy jest szansa (i jak to pozniej zrobic), aby zaplacili tez
odsetki ?
Dziekuje za opinie i podpowiedzi.
Pozdrawiam,
Joanna
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.04 06:55 Iwa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent