Rozprawa. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 12 Aug 2004 04:45:40 +0200
From: "567.07.07" <n...@s...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; Something wrong, something good)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozprawa.
X-No-Archive: false
X-NNTP-Posting-Host: 64.241.70.139
X-Authenticate-User: creative.post
NoSpam: spam will going >> /dev/null
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <411ad9d5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1092278741 127.0.0.1 (12 Aug 2004 04:45:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: studio.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233001
[ ukryj nagłówki ]
witam,
jeżeli Strona - Pozwany odwołał sie od nakazu zaplaty, Sąd wyznacza
termin.

- Czy na takiej rozprawie Strony muszą byc ? (wg mnie nie)
- Czy na takiej rozprawie analizowana racja Pozwanego oraz Powoda ?
W domysle tak :) ale czy przypadkiem jeżeli, jest coś czarno na białym
we wniosku Powoda, lub czarno na białym Pozwanego - musi byc konieczna
rozprawa? Nie może Sąd się ustosunkowac w ten sam sposób co wydał
nakaz zaplaty - to znaczy szybko rozpatrzył za i przeciw i wydał
dokument. Potrzeba jawnej rozprawy?
Rozumiem, jeżeli czarne nie jest czarne a białe to żółte - wówczas
konfrontacja, i wysłuchanie Za i Przeciw Stron jest wskazane, wskazana
jest wówczas rozprawa.

Mam racje ?

R,
--

Email: http://e-mail.notlong.com
MyGG: 567.07.07