Witam.

Pytam z czystej ciekawości. Jestem fotografem amatorem i umieszczam moje
zdjęcia w różnych serwisach, jak również w galerii na mojej stronie domowej.
Wszystkie zdjęcia, które gdziekolwiek umieszczę, mają mniejszą rozdzielczość
od oryginałów.

Przypuśćmy teoretycznie (tym bardziej teoretycznie, że prawdopodobieństwo
takiego zdarzenia w przypadku moich, z braku lepszego słowa, zdjęć jest
raczej zerowe), że ktoś ukradł moje zdjęcie i wykorzystał je bez mojej zgody
i wiedzy - albo nawet podpisał się pod nim, popełniając plagiat. Czy
posiadanie *tego samego* zdjęcia w większej rozdzielczości jest dostatecznym
dowodem na to, że to ja jestem jego autorem? Mówimy o dużych różnicach - np.
opublikowany w 800x600, oryginał w 1600x1200.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !