-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: MiDer <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Renta rodzinna
Date: Fri, 20 Dec 2002 21:16:57 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: p...@p...onet.pl@kielce-tpnet-1.klc.vectranet.pl
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: kielce-tpnet-1.klc.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1040415350 14079 80.48.255.242 (20 Dec 2002 20:15:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Dec 2002 20:15:50 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:119717
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy ktos wie, jak rozumiec art. 65 ustawy o emeryturach i rentach z FUS,
albo jak sie go stosuje w praktyce?:
1. "Renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która
w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu
niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania
jednego z tych świadczeń.
2. Przy ocenie prawa do renty przyjmuje się, że osoba zmarła była
całkowicie niezdolna do pracy."
- chodzi mi dokladnie o ustep 2: czy to znaczy, ze jesli ubezpieczony
jest zdrowy jak byk, ale umrze, traktuje się go automatycznie jako
całkowicie niezdolnego do pracy - i przyznaje rente rodzinie,
- czy raczej chodzi o to, że zmarły musiał być już w chwili smierci co
najmniej częściowo niezdolny do pracy (spelniac warunki do przyznania
renty), i wtedy dopiero wedlug ustepu 2 mozna go traktować jako
całkowicie niezdolnego?
Pozdrowienia
Michal Derela
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.02 11:41 Paweł Skarżyński
- 21.12.02 20:33 MiDer
- 21.12.02 22:04 Paweł Skarżyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta