Re: znów wrocław - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znów wrocław
Date: Wed, 27 Nov 2024 20:36:49 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vi7sbk$fah$15@news.chmurka.net>
References: <vhsqof$6bn$1@news.chmurka.net> <vhtf1p$1qjfo$2@dont-email.me>
<7...@4...com>
<vhv3sl$8ql$1@news.chmurka.net> <vhv8u0$b8k$2@news.chmurka.net>
<15mzwxmstdh24.1738f6uk822ur$.dlg@40tude.net>
<vi1vuc$pc8$3@news.chmurka.net>
<9kdca8ru1elm$.i4qzv2184cb0.dlg@40tude.net>
<vi2l4g$bn6$1@news.chmurka.net>
<19416fd1nak93$.e74j3k09hwgo.dlg@40tude.net>
<vi3m5v$807$2@news.chmurka.net>
<u9k1sn69pqn$.4k0sgsapmyhw.dlg@40tude.net>
<vi4m3v$vuo$1@news.chmurka.net> <vi54cf$aqt$6@news.chmurka.net>
<vi57vt$vun$10@news.chmurka.net>
<1prit9s3xae8s$.1450lhi8zqohg$.dlg@40tude.net>
<vi7c7p$bun$1@news.chmurka.net> <vi7dp8$24aq$4@dont-email.me>
<vi7hr4$bum$5@news.chmurka.net> <vi7ijo$fah$4@news.chmurka.net>
<vi7n7r$bun$3@news.chmurka.net> <vi7nde$fai$4@news.chmurka.net>
<vi7o47$bum$6@news.chmurka.net> <vi7ot4$fah$10@news.chmurka.net>
<vi7s3s$bun$7@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 27 Nov 2024 19:36:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="15697";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:+QcGyTu+zKLVJp1YPrKemPg6F60=
sha256:WgtwEsmuEuqXeKj1gEWxIoM4XWiI1Zf/YhfabPP8Zv4=
sha1:lOKrVsasDeQdR/Qh+ZQ3A9Nib9Q=
sha256:ujq4smGpWbtj42m99bD3rQGYzEXdrNlXLFoD30hJT10=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vi7s3s$bun$7@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860213
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27.11.2024 o 20:32, Robert Tomasik pisze:

>> Nie ma to znaczenia, bo punkt o którym rozmawiamy znajduje się na
>> przejściu, więc niewątpliwie albo jest wchodzący albo znajduje się już
>> na przejściu.
>
> W sumie masz rację. Ogólnie każdy pieszy kiedyś wejdzie na jezdnię.

No widzisz. Teraz problem tylko w tym żebyś mu ustąpił jak będzie
wchodził. Ustawodawca pozostawił ten problem do rozwiązania tobie. Być
może rzeczywiście zbyt optymistycznie. Pozostaje pytanie kto jest głupi
- ty czy ustawodawca, który ocenił że ogarniesz że pieszy który wchodzi
na przejście jest "wchodzący".

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!