>> Inne ryzyko.
>
> Wiem jak to tłumaczą, ale nie trafia to do mnie.
> Tak jakby człowiek jeździł samochodem tylko po swojej miejscowości.

Im nie chodzi o indywidulne możliwe przypadki, tylko prawdopodobieństwo w
skali masowej. Nawet przyczyny nie są istotne, istotne jest tylko ryzyko.
Jeśli więszkość ludzi z miejscowości A częściej ma kolizje niż Ci z
miejscowości B, to A stanowią większe ryzko i tyle, będą płacić więcej.
Nikogo nie obchodzi przypadek Kowalskiego z Pipidówka, czy on może sobie
teoretycznie bez doświadczenia pojechać do Warszawy czy do Afryki i tam auto
rozbić... Jeśli Pipidówczanie nie zgłaszają masowo zdarzeń to stanowią
mniejsze ryzyko.