-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zly pies, pomocy!
Date: Mon, 11 Mar 2002 15:45:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0203111542340.1290-100000@localhost>
References: <a6hsg3$h7j$1@news.tpi.pl> <a6i6mr$8aq$1@news.tpi.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1015857952 4108 213.76.221.4 (11 Mar 2002 14:45:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Mar 2002 14:45:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a6i6mr$8aq$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86697
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 11 Mar 2002, KRZEM wrote:
> No nic Ci nie grozi, pod warunkiem, że robisz to w czasie ataku psa i
> zbytnio z obroną snie przesadzasz. Inna sprawa to odpowiedzialność w
> przypadku, gdyby na ten gaz trzebaby mieć zezwolenie.
Może uniknąć odpowiedzialności karnej (za zabicie psa odpowiada się z art.
208 KK, jak za zniszczenie rzeczy, w grę wchodzi jeszcze art. 35 ustawy o
ochronie zwierząt, ale nie będzie miał zastosowania w sytuacji obrony
koniecznej). Jednak pozostaje odpowiedzialność deliktowa (art. 424 KC),
dla uwolnienia się od której trzeba wykazać że nie wywołało się
niebezpieczeństwa i nie można było mu zapobiec innymi środkami niż
powzięte.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.02 14:57 Baffon
- 11.03.02 15:21 Miroo \(usun USUNTO z adresu!\)
- 11.03.02 15:52 KRZEM
- 11.03.02 17:06 Gwidon S. Naskrent
- 11.03.02 21:55 Mariusz C.
- 12.03.02 10:29 Miroo \(usun USUNTO z adresu!\)
- 12.03.02 10:45 Miroo \(usun USUNTO z adresu!\)
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent