Re: zgubiony dokument - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 11 Aug 2005 16:46:14 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.6.0.104
X-Accept-Language: en-gb, pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zgubiony dokument
References: <ddad0l$8gr$1@nemesis.news.tpi.pl> <ddael3$k6$1@news.onet.pl>
<8...@z...router> <ddeg3t$47e$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ddeg3t$47e$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <42fb64b6$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1123771574 127.0.0.1 (11 Aug 2005 16:46:14 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 31
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319104
[ ukryj nagłówki ]
On 8/11/2005 5:23 AM, fotomania wrote :
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
>
>
>>Nie bez uprawnień, a bez dokumentu je potwierdzającego.
>
>
>
> Uprawnienia potwierdza prawo jazdy , a nie swistek = logika ...

Była już na temat dyskusja, ale moim zdaniem jest różnica, którą kodeks
wykroczeń potwierdza:

Art. 94
§ 1. Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając do tego
uprawnienia, podlega karze grzywny.
[...]

Art. 95.
Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając przy sobie
wymaganych dokumentów, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze
nagany.

Jak widać za jazdę bez uprawnień grozi grzywna do 5000 zł, zaś za jazdę
bez dokumentów do 250 zł, albo kara nagany.

Jeżdżąc ze "świstkiem" jeździ się bez wymaganych dokumentów...

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)