-
Data: 2003-04-07 18:33:08
Temat: Re: zdenerwowali mnie...ALLADYN
Od: "e-RaGl" <e...@O...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Użytkownik "Joanna Bałuszek" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:35jka.77139$fH1.688655@news.chello.at...
> Znowu dostalam niezwykla super oferte. Mam ochote zawiadomic prokurature
> tylko nie wiem na jakiej podstawie :))
> Poswiece sie i przepisze - moze ktos sie poswieci i przeczyta, a moze
nawet
> poda mi jakis paragraf.... Byc moze uda sie im choc troche uprzykrzyc
> zycie...
> <<<Tresc przesylki >>>
> W firmie Alladyn Notariusz czuwa nd należytym przyznaniem wygranych. (...)
ALLADYN !!! Mój tato to dostaje ostatnio z częstotliwością raz na tydzień.
Jak na razie wysłałem do nich list polecony z potwierdzeniem odbioru z
prośbą
o zaprzestanie przetwarzania danych taty (chociaż nie wiadomo skąd je mają,
im tato zgody nie wyrażał, ale być może ktoś im przekazał).
Mam nadzieję, że to odbiorą i będę miał na piśmie, że dostali ode mnie taką
prośbę.
Jeżeli się do niej nie zastosują to opiszę sprawę GIODO (można mailem
http://www.giodo.gov.pl/ ). Tylko już dostrzegam problem, bo przesyłki od
nich
nie mają żadnej daty, opłata pocztowa jest realizowana na podstawie umowy,
więc nie ma pieczątki z datą na znaczku. Myślę, że poproszę listonosza, żeby
wpisał datę
doręczenia i podpisał się obok.
Moja koncepcja ogranicza się więc do sądzenia z nimi tylko w przypadku nie
zaprzestania
przetwarzania moich danych.
Ale czy można ich zasądzić za samo nadsyłanie niechcianej korespondencji?
Oczywiście
nie mam zamiaru sprawdzać ich nierzetelności i wysylać im tych naście
znaczków,
żeby przekonać się że nie dostanę 34 tys 250 zł.
A Wy co doradzicie?
Pozdrawiam,
Rafał.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.03 18:28 Filip Kafar
- 07.04.03 18:35 Przemyslaw Lipin
- 08.04.03 01:54 Marcin Debowski
- 08.04.03 06:54 Jendrek
- 08.04.03 08:35 t...@w...pdi.net
- 08.04.03 10:09 mer
- 08.04.03 19:09 t...@w...pdi.net
- 10.04.03 09:53 Konrad M.
- 11.04.03 12:26 Marcin Olender
- 11.04.03 16:14 Konrad M.
- 11.04.03 20:50 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent