On 2022-11-18, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 17 Nov 2022 22:58:45 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2022-11-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Wed, 16 Nov 2022 23:43:58 GMT, Marcin Debowski wrote:
>
>>>>>> Jakby mdłały i to czesto, nie byłoby medialnego tematu, więc to co
>>>>>> się zdarzyło to sytuacja wyjatkowa. Co jest bardziej prawdopodobne, że
>>>>>> była duchota i mała panika, czy że ktoś kilkadziesiąt osób podtruł a
>>>>>> nikt nie wie jak i czym?
>>>>>
>>>>> Mala panika mogla byc, ale watpie czy sie mdleniem objawia.
>>>>
>>>> Panika w sensie wystraszenie się, przerażenia.
>>>> https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/vasov
agal-syncope/symptoms-causes/syc-20350527
>>>
>>> No ale czy dzieci takie wrazliwe na inne mdlejące dzieci?
>>
>> Pojęcia nie mam, ale obstawiam, że tak. Jakbyś zobaczył, że np. dwie
>> osoby stojące w pobliżu Ciebie nagle zemdlały, to byś się przynajmniej
>> nie zaniepokoił? A dzieci są dużo bardziej emocjonalne, również z tego
>
> Ja bym sie chyba malo zaniepokoil, bo ja nieczuly jestem :-)
> Moze bardziej tym, ze to moze jakis gaz, i zaraz mnie dopadnie :-)

Myślę sobie, że racjonalizujesz to jak osoba dorosła, a spójrz jak
emocjonalne są nastolatki. Tego się z włąsnego doświadczenia nie
pamięta, ale taki młody człowiek nieco inaczej reaguje na sytuacje jemu
nowe.

Poza tym cały czas mam wrażenie, że rozpatrujesz czynniki w izolacji, a
tu MZ chodzi też o to, że jeden czynnik doprowadza prawie do krawędzi
jakiegoś zjawiska, a to kolejny popycha ponad krawędź. Jakby tej duchoty
nie było, to pewnie nikt by nie zemdlał, ale z samej duchoty to może
zemdlały z 1-2 osoby.

> No ale jakbym chwile wczesniej mial lekcje o broni chemicznej, to moze
> bardziej.

A to to tak. Połowa sali by pewnie zemdlała.

--
Marcin