Dnia 03-06-15 11:35, Użytkownik P napisał:
> 2. Czy nie powinien najpierw uzyskac sadowego stwierdzenia nabycia
> praw do spadku?
> 3. Chyba tak, wiec najpierw nalezaloby dochodzic uchylenia
> poprzedniego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku przez
> pozostalych i od nowa puszczac postepowanie.


Rzeczywiście, najpierw należałoby uchylić dotychczasowe stwierdzenie
nabycia spadku ze względu na to, że udziały spadkobierców są inne [art.
679 kpc]

Art. 679. § 1 kpc "Dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia
spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż
stwierdzony, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu o uchylenie
lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku, z zastosowaniem przepisów
niniejszego rozdziału. Jednakże ten, kto był uczestnikiem postępowania o
stwierdzenie nabycia spadku, może tylko wówczas żądać zmiany
postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, gdy żądanie opiera na
podstawie, której nie mógł powołać w tym postępowaniu, a wniosek o
zmianę składa przed upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność".

art. 679 § 2 kpc "Wniosek o wszczęcie takiego postępowania może zgłosić
każdy zainteresowany".

> 4. Jak umyslnie zataili, to chyba mozna ich kopac z 233KK?

Jeżeli dowodem było zapewnienie spadkowe [art. 671 kpc], to rzeczywiście
można by myśleć o 233 kk.

--
Jubei