-
Data: 2002-09-22 07:49:24
Temat: Re: zaskarżenie przepisu
Od: "Paweł Hajdys" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]grzegorz <g...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> Mam pytanie, Czy jest mozliwość zaskarżenia przepisu, który jest nie zgodny
> z konstytucją. Powstał pewien przepis który zakazywał mi wykonywanie
zawodu,
> po pewnym czasie (chyba po wielu zażaleniach ze strony pokrzywdzonych osób)
> przepis ten został zniesiony i ja wróciłem do pracy. Może ktos dałby mi
> namiary na jakiegoś dobrego specjalisty prawa cywilnego, lub podpowiedział
> co zrobic w tej sytuacji (moze jakies telefony do osób które by mogły pomóc
> w tej sprawie?). Sprawa jest juz założona w kacelarii.
Piszesz dość niejasno! Domyślam się, że się pytasz, czy można zaskarżyć do
trybunału przezpis in abstracto w zakresie jego zgodności z Konstytucją. Otóż
nie ma takiej możliwości - skargę konstytucyjną można złożyć dopiero po
wyczerpaniu normalnego toku danego postępowania, to jest dopiero po tym jak
dany sąd czy organ rozstrzygnął ostatecznie o Twoich prawach lub wolnościach.
Możesz też w trakcie danego postępowania powoływać się na to, że dany
przepis, który znajduje w Twojej sprawie zastosowanie jest niekonstytucyjny -
wtedy sąd jeśli będzie miał także watpliwości skieruje pytanie do TK.
Inną drogą jest wysłanie "zawiadomienia" do Rzecznika Praw Obywatelskich.
Generalnie nie jestem specjalistą w prawie konstytucyjnym i trudno mi
rozstrzygać, czy kompetencje TK rozciągają się na przepisy derogowane,
szczególnie przed wejściem w życie konstytucji. W ustawie o TK jest przepis
mówiący, że skargę można wnieść po 3 miesiącach od doręczenia ostatecznego
wyroku, decyzji lub innego ostatecznego rozstrzygnięcia.
Po co Ci dodatkowa osoba, skoro Twoją sprawę już prowadzi jakaś kancelaria..?
M.in. tego w Twoim poście właśnie nie rozumiem.
Pozdrawiam
Paweł Hajdys
h...@l...msk.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód