Pięknego dnia Thu, 11 Dec 2003 23:11:37 +0100, "Feanor"
<n...@p...onet.pl> zakodował:

>> "sygnaturka może mieć do 4 linii"
>> "odpowiada się pod cytatem, do którego się odnosimy"
>
>I to są według ciebie normy prawne?

A czy "oko za oko, ząb za ząb" to według _C_iebie normy prawne?
A czy zarzucenie białej chusty, to norma prawna?

>Taaaa ... niezly zart:P

"Zawiasy"... niezły żart
Grzywna 500PLN - LOL

>> >Nic podobnego.
>> >Idąc tym tokiem rozumowania , mlaskanie przy jedzeniu jest łamaniem
>prawa.

Dokładnie.

>Ja rozumiem ze to grupa o prawie a nie o "prawie zwyczajowym" .

A czy prawo prawo zwyczajnowe, to nie prawo?
W nazwie grupy nie ma "prawo.konstytucyjne" czy "prawo.ustawy"

>Zresztą przytoczona przez ciebie definicja jest niezbyt fortunna

Słownik języka polskiego PWN

> znalazłem
>lepszą:
>
>"Prawo jest to zespół norm regulujących stosunki społeczne ustanowionych lub
>uznanych przez państwo i zabezpieczonych aparatem przymusu państwowego. "

Daj mi człowieka, a znajdę paragraf.
Natomiast PWN jak i encyklopedia Onetu stoi raczej po mojej stronie:
http://wiem.onet.pl/wiem/fts.html?q=prawo&x=0&y=0

Moja racja jest najmojejsza.

>No chyba ze mówimy o "prawie zwyczajowym", wtedy ja sie wyłaczam bo
>dyskusja nie ma sensu.

Chcesz powiedzieć, że prawo zwyczajowe nie jest prawem? A chleb
baltonowski nie jest chlebem?

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded