dzibi <b...@p...onet.pl> wrote:

> Użytkownik <e...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:c2kjj2$e0$1@news.polbox.pl...
>> Witam
>> Sprawa jest taka. Ostatnio zus wysylal poczta podsumowanie skladek za
>> 2002 rok. Okazalo sie ze nie ma tam kilku skladek za 3 kolejne miesiace. W
>> ulotce pisza ze w taiej sprawie najpierw nalezy sie udac do pracodawcy. I
>> tu wlasnie jest problem. Chcialbym wiedziec jakie sa mozliwosci w takiej
>> sytuacji. W jakiej formie pracodawca musi zwrocic zalegle skladki? Nie
>> chcialbym po prostu takiej sytuacji, ze pracodawca skorzysta z jakiegos
>> kruczka, da mi np. do reki jakies pieniadze, kaze costam podpisac i tym
>> samym wpakuje sie w sytuacje ze strace na tym. Nie znam na tyle prawa.
>> Mial ktos z czyms takim do czynienia?

> Nie zrozumiałeś tego co ZUS do Ciebie napisał. Są to składki
> zaewidencjonowane a nie opłacone, więc nie Ty masz się martwić, że
> pracodawca nie opłacił składek. Co miesiąc powinieneś otrzymywać od
> pracodawcy druk RMUA, twoje składki na tym zawiadomieniu, które otrzymałeś
> za 2002 rok są z raportów, a nie z wpłat. Sprawdź po prostu czy pracodawca
> przekazał za te miesiące raporty RCA. Jeżeli w tych miesiacach nie
> otrzymałeś wynagrodzenia, nie będziesz miał również składek, może byłeś na
> chorobowym, na urlopie bezpłatnym?? Pozdrawiam.

Czyli jest mozliwosc ze ZUS jednak te skladki ma u siebie, ale nie sa one
zaewidencjonowane?
Mysle ze to wlasnie jest w moim interesie zeby przejmowac sie tym czy
skladki doszly czy nie. A co do druku RMUA to niczego takiego nie dostaje,
bo zdaje sie nie ma obowiazku takiego w b. malych firmach - a moze sie
myle?
Wynagrodzenie za te miesiace dostalem, chociaz niekoniecznie w terminie, a
na urlopie bezplatnym czy chorobowym na pewno wtedy nie bylem.

eto