Re: zakup windows xp OEM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakup windows xp OEM
Date: Mon, 16 Apr 2007 20:21:10 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <f00eq3$vv9$1@news.onet.pl>
References: <1...@e...googlegroups.com>
<evlvq3$nme$1@news.onet.pl> <evm0gf$poo$1@news.task.gda.pl>
<evodrf$66h$4@news.onet.pl> <evotea$9h2$1@news.task.gda.pl>
<evougc$oj2$3@news.onet.pl> <evp5oc$j8m$1@news.task.gda.pl>
<evpvp2$epu$2@news.onet.pl> <evqaok$obl$1@news.task.gda.pl>
<evqh9t$78n$2@inews.gazeta.pl> <evqhr3$ppr$1@news.task.gda.pl>
<evst81$2q6$2@inews.gazeta.pl> <evt1g1$s4$1@news.onet.pl>
<evt32r$gtb$1@news.task.gda.pl> <evt669$ckc$1@news.onet.pl>
<evtbgg$bb6$1@news.dialog.net.pl> <evtdd2$28n$1@inews.gazeta.pl>
<evtdso$cut$1@news.dialog.net.pl> <evteua$7j5$1@inews.gazeta.pl>
<evtggu$etm$1@news.dialog.net.pl> <evthi0$h33$1@inews.gazeta.pl>
<evtj0j$gje$1@news.dialog.net.pl> <evu2jl$3i1$1@inews.gazeta.pl>
<evu5em$fkb$1@inews.gazeta.pl> <f00ddr$f4d$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1176747651 32745 89.171.18.202 (16 Apr 2007 18:20:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2007 18:20:51 +0000 (UTC)
X-Sender: wQPACud5Dg2FC389vaaXm51QGxMDmaXz
In-Reply-To: <f00ddr$f4d$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.2) Gecko/20070222
SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456969
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Padre napisał:
[..]

Gadasz teraz wygodne dla prokuratorów farmazony interpretacyjne.

Jeżeli komuś nie grozi surowa kara - 8 lat - to po kiego ma mataczyć
ukrywać się itd.?
Jeżeli komuś nie grozi surowa kara - 8 lat - to po kiego sędzia go
aresztuje?
Po co trzymają kogoś w areszcie kilka lat jak dany paragraf przewiduje,
że może dostać 3 miesiące, albo pół roku !?

Jeżeli już się orzeka - SN - tak debilnie, to od tego jest sędzia w
sądzie orzekającym areszt by oceniał jaka może być wysokość kary, a nie
z góry zakładał, że to będzie maksymalny wymiar.

Zgadza się?

pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net