mariposa doux wyskrobał(a):
> Bylo na grupie wiele razey. Nawet teraz ktos przypomniaj w tym watku. KW
> Art. 138.
>
> "Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera
> za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez
> uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest
> obowiązany,podlega karze grzywny."

No to proszę po raz kolejny - wskaż mi proszę PODSTAWĘ tego OBOWIĄZKU
ŚWIADCZENIA. Z góry uprzedzam - przeczytaj art. 60 KC i dowiedz się co to
jest oferta. Samo otwarcie lokalu ofertą i obowiązkiem nie jest (bo nie może
być z definicji). Czekam na wyjaśnienia.

> I wiesz, mnie to nudzi, bo co miesiac wpada tutaj jakis oszolom, ktory
> twierdzi, ze do jego pubu nie bedzie wpuszczal, albo do sklepu murzynow
> nie bedzie wpuszczal. I zawsze sie konczy tak jak teraz, choc archiwum
> jest pelne wpisow, jak to na dzien dzisiejszy wyglada.

A mnie nie nudzi na razie, bo mam dobrą zabawę. Praktyka i prawo mówią co
innego niż większość osób na tej grupie. I oni w to wierzą, bo tak im się
wydaje, że być powinno, ale wcale nie jest :)

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]