scream wyskrobał(a):
> Klubu nie, ale dyskoteki, baru, pubu - tak. Istota klubu polega na
> kartach członkowskich, natomiast reszta lokali jest dostępna ogółowi i
> żadnych kart członkowskich nie trzeba. Otwarcie lokalu gdzie wstęp nie
> jest ograniczony kartami członkowskimi jest złożeniem oferty świadczenia
> okreslonych usług. Oferta ta skierowana jest do wszystkich. Umowa o
> świadczenie tych usług zostaje przezemnie zawarta w momencie kiedy
> wchodzę do lokalu i przyjmuję ich ofertę.

Po pierwsze primo: klub czy bar czy pub to w świetle prawa to samo. Jest to
prowadzenie działalności gospodarczej i tyle. Twierdzenie, że do klubu są
karty klubowe a do baru nie ma jest poza sferą regulacji prawnej. Można
sobie zrobić klub bez kart i można sobie zrobić kiosk ruchu na karty. To
akurat bez znaczenia jeśli chodzi o nazwę.
Po drugie primo: powtórzę się jeszcze raz, choć w poprzednim wątku na ten
temat też tow napisałem: samo otwarcie lokalu NIE JEST ZŁOŻENIEM OFERTY.
Przeczytaj art. 60 KC i dowiedz się czym jest oferta. Poza tym przeczytaj
też art. 71 KC.

>> Zobowiązany do świadczenia by był w sytuacji, gdyby wziął od
>> kogoś pieniądze i nie nalał piwa.
>
> Mylisz Art. 135 KW z Art. 138 KW.

Wcale nie mylę, bo jak ktoś weźmie pieniądze za piwo i go nie naleje to jest
zobowiązany do świadczenia i go odmawia, a więc wszystko z art. 138 KW
pasuje. Poza tym ktoś niżej słusznie zauważył, że stosowanie represji karnej
do sfery zawierania umów to jakiś gruby anachronizm i nieporozumienie.
Środkami karnymi nie da się wyegzekwować zawarcia umowy.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]