-
Data: 2004-11-18 12:47:46
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 17 Nov 2004 23:45:52 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "CR" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
>> a z ciekawosci to jak maja ustalic, ze samochod
>> nie jest [wlasnoscia, pozyczony, firmowy] wlasciciela
>> mieszkania [lokatora-umowa rowniez obejmowac moze parking]?
> Zapytają właściciela wezwawszy go w tym celu, jeśli zajdzie taka potrzeba.
> Przy czym o ile przejdzie samochód nieprzerejstrowany, to już firmowy czy
> pożyczony nie, chyba, że ktoś na znaku napisał "nie dotyczy mieszkańców"
> zamiast "nie dotyczy pojazdów mieszkańców". Po jak jest ta pierwsza wersja,
Jakoś nigdy nie widziałem tej drugiej wersji napisu...
>> i dlaczego ONI beda mieli pecha?
>> [no chybaze podirytowani lokatorz ;) zadzialaja].
> No bo będą w kropce. Jak powiedzą, że tam mieszkają, to dostaną mandat za
> brak zameldowania. A jak powiedzą, że nie mieszkają, to za parkowanie.
Mogą mieszkać na tym osiedlu i równocześnie być zameldowani gdzie indziej :>
A generalnie to myślę że takie znaki nie bardzo mają zastosowanie - co jeśli
mieszkańca przywiezie kolega z pracy i pójdą oglądać mecz? :) A skoro już do
końca się czepiać: w "dotyczy tylko mieszkańców" nie widzę nazwy osiedla ani
numeru bloku... :)
Krótko mówiąc: jeśli ktoś chce mieć prywatny parking - niech zrobi bramę,
szlaban, postawi ciecia, whatever... Ale myślę że policja/straż miejska na
słowa "bo tu zaparkował taki jeden a on tu raczej nie mieszka" nie zareaguje
inaczej niż śmiechem.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 19:07 WSm
- 18.11.04 20:03 Robert Tomasik
- 19.11.04 06:58 szerszen
- 19.11.04 07:49 Maciej Bebenek
- 19.11.04 09:36 szerszen
- 19.11.04 15:59 Robert Tomasik
- 19.11.04 15:58 Robert Tomasik
- 19.11.04 16:00 Robert Tomasik
- 19.11.04 17:34 Maciej Bebenek
- 19.11.04 18:01 Robert Tomasik
- 19.11.04 19:40 Maciej Bebenek
- 19.11.04 20:09 Robert Tomasik
- 19.11.04 20:31 Gotfryd Smolik news
- 19.11.04 20:52 Maciej Bebenek
- 19.11.04 21:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent