On 24/07/2012 14:28, m wrote:
> W dniu 23.07.2012 17:14, Bydlę pisze:
>> On 2012-07-23 11:59:48 +0200, m <m...@g...com> said:
>>
>>> W dniu 22.07.2012 15:02, Bydlę pisze:
>>>> (interesuje mnie to technicznie - założyłem - zgodnie z twą tezą - że
>>>> palacz ma prawo smrodzić i śmierdzieć)
>>>
>>> Technicznie nie da się zrealizować tak żeby palacz smrodził a
>>> niepalącemu to nie śmierdziało.
>>
>> Och, czyli sprawa winna być dość prosta - niewykonując tej nienaturalnej
>> czynności, potencjalny palący nie szkodzi innym.
>> To stawia sprawę dość jasno (ale nie w oczach osób uzależnionych od tego
>> narkotyku, ofkorz).
>
> Ci co lubią tańczyć przy głośnej muzyce też mogliby się powstrzymać od
> swoich nienaturalnych czynności, jednak jakoś tak się dogadują z resztą
> społeczeństwa że i oni sobie muzyki posłuchają i potańczą (może
> niektórzy trochę mniej huczniej niż by chcieli) a i społeczeństwo (w
> większości) się wyśpi.

Rozumiem, że głośniki stawiają pod twoimi oknami, a ty zaraz sypniesz
wynikami badań nad negatywnym wpływem słuchania muzyki na układ krążenia
i zwiększone ryzyko zachorowania na raka?


> Podobnie jest z paleniem. To że palenie jest nienaturalne (swoją drogą,
> czy na pewno takie nienaturalne?) nie znaczy że niepalący ma prawo
> dowolnie dyktować palącemu jak ten ma palić i gdzie.


Sranie jest jedną z najbardziej naturalnych rzeczy pod słońcem,
zabronisz mi załatwiać swoje potrzeby dwa razy dziennie pod twoim oknem?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net