W dniu 14-03-2010 21:52, grzeda pisze:
> Prowadzilem knajpe, knajpa padla. Mialem umowe z ZAIKSem. Umowa
> zobowiazywala mnie do comiesiecznego placenia ryczaltu w okreslonej
> kwocie. W umowie zaznaczone bylo jasno, ze place ryczalt w zamian za
> puszczanie tresci przez ZAIKS chronionych. Umowa ma 3 miesieczny okres
> wypowiedzenia. Okres wypowiedzenia umowy dzierzawy lokalu mialem
> ustalony na miesiac. Podpisalem umowe z ZAIKSem, wiec place. Place bez
> sensu, bo przez 2 miesiace nie mialem nawet mozliwosci emisji
> chornionych tresci. Umowa z ZAIKSem byla oczywiscie nienegocjowalna -
> podpisuj albo sam sobie spiewaj.

Na logikę, skoro w umowie masz wpisane, że umowa obejmuje emisję treści
chronionych prawem autorskim w lokalu o powierzchni ... przy ulicy ... w
mieście ..., a Ty tracisz lokal, to po co masz płacić dodatkowo za 2
miesiące? Myślę, że można by podciągnąć to pod art. 495 KC i uznać, że
umowa wygasła z uwagi na niemożliwość świadczenia, za którą żadna ze
stron (ani Ty, ani ZAIKS) nie ponosi odpowiedzialności. Ale tutaj może
się ktoś jeszcze wypowie na poparcie tej tezy.

> Czy sa jakies przepisy, ktore reguluja tresc umow pomiedzy
> stowarzyszeniami (ktore dziala na podstawie ustawy) a "konsumentami"?
> Czy moze jest to widzimisie stowarzyszenia?

Nie jesteś Misiu konsumentem, skoro prowadziłeś knajpę, ale przedsiębiorcą.

--
.B:artek.