Re: zaginela paczka itd.. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaginela paczka itd..
Date: Fri, 10 Dec 2004 07:14:53 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 15
Message-ID: <cpbest$1jqr$1@news2.ipartners.pl>
References: <cpav3q$6fj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@a...biaman.net>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1102659293 53083 217.153.179.209 (10 Dec 2004 06:14:53
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2004 06:14:53 GMT
In-Reply-To: <1...@a...biaman.net>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262270
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej_K wrote:

> mieć pretensji. Jeśli zaś nie było takiej opcji
> to jest to błąd sprzedającego, Ty powinieneś
> otrzymać zakupiony towar lub zwrot pieniędzy.

Dziwnie kombinujesz... Jakaś podstawa prawna?

Co innego, gdyby paczka miała iść wartościowa, a poszła zwykła.

Albo miała iśc kurierem, a poszła zwykłą pocztą.

Ale jeśli jest tylko napisane, że 'przesyłka pocztą polską' to bez
dodatkowych informacji IMHO rozsądnie jest założyć, że chodzi o
najtańszą opcję.