-
Data: 2008-04-28 21:27:40
Temat: Re: żądanie zapłaty po 5 latach c.d.
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Liwiusz pisze:
>
>>>> To nic nie da. Przecież nie grożą mu sprawą sądową, tylko
>>>> wpisaniem na listę dłużników.
>>>
>>>
>>> Czyli stosują groźbę bezprawną w celu wyłudzenia rzekomej
>>> wierzytelności...
>>
>>
>> Ani to nie jest groźba bezprawna,
>
>
> Grożą popełnieniem przestępstwa z art. 212 KK.
Pomówienie? Jako przestępstwo za wpisanie na listę dłużników?
Zakładając, że wierzytelność istnieje, to oczywiście taki wpis nie jest
pomówieniem, podobnie jak grożenie takim wpisem.
>
>> ani wierzytelność nie jest rzekoma,
>
>
> A mają dowód, że NIE zapłacił, hmm?
Nie ma czegoś takiego jak dowód, że nie zapłacił. Wierzyciel
oświadcza, że wpłaty nie otrzymał i to na dłużniku ciąży obowiązek
wykazania, że jest inaczej.
Zresztą przeprowadzenie dowodu "braku zapłaty" byłoby praktycznie
niewykonalne. Trzeba by przedstawić wyciąg z konta za ostatnie X lat , i
to ze wszystkich kont. A z banków, w których się konta nie posiada,
zaświadczenie, że się konta nie posiada. Ponadto zaświadczenie z poczty,
że w ciągu ostatnich X lat nie otrzymało się przekazu od dłużnika.
Ponadto - a to byłoby trudne - należałoby udowodnić, że dłużnik nie
zapłacił gotówką (najlepiej poprzez wezwanie go na świadka ;) itp. itd.
Na szczęście w praktyce poprzestaje się na tym, że wierzyciel
stwierdza ustnie lub pisemnie brak zapłaty.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.08 22:11 Andrzej Lawa
- 29.04.08 06:45 SzalonyKapelusznik
- 29.04.08 07:37 Liwiusz
- 30.04.08 08:42
- 01.05.08 12:55 Andrzej Lawa
- 01.05.08 14:48 złodziej podatków
- 01.05.08 15:04 r...@o...eu
- 01.05.08 15:33 scream
- 01.05.08 15:34 Liwiusz
- 01.05.08 16:14 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
- e-Doręczenia w praktyce.
- Patrole obywatelskie.
- Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- Blady strach
- Kluczowy element życia społecznego
Najnowsze wątki
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?
- 2025-04-26 e-Doręczenia w praktyce.
- 2025-04-26 Patrole obywatelskie.
- 2025-04-25 Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- 2025-04-24 Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- 2025-04-24 Blady strach
- 2025-04-24 Kluczowy element życia społecznego