-
Data: 2006-02-14 15:13:24
Temat: Re: zachówek
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rafał Święch napisał(a):
> Dnia Mon, 13 Feb 2006 15:50:18 +0100, Marta Wieszczycka napisał(a):
>
>
>>d...@w...pl napisał(a):
>>
>>>Jeśli była to darowizna i wciągu 10 lat przed śmiercią spadkodawcy to
>>>wartość jej wlicza się do spadku i od tej wartości należy się zachowek
>>>
>>>
>>>
>>>Użytkownik "MONT" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>news:dsljc1$8d8$1@achot.icm.edu.pl...
>>>
>>>>Czy dzieciom zmarłego przysługuje zachówek jeśłi np.nieruchomość została
>>>>przepisana na jednego z potomków jeszcze za życia rodzica? POzdr Mont
>>
>>
>>A ograniczenie 10 lat dotyczy wyłącznie darowizn na rzecz osób nie
>>będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
>
>
> robicie problemy tam gdzie ich nie ma:), pierwsza odpowiedz na pytanie jest
> dobra. Podstawę prawną znajdziesz w Kodeksie cywilnym w częsci dot.
> zachowku.
Pierwsza odpowiedź była dobra statystycznie, tak jak twierdzenie, że
człowiek i pies mają statystycznie po 3 nogi ;-)
A w rzeczywistości nie była dobra, bo wprowadzała pytającego w błąd i to
w 2 kwestiach.
Po pierwsze - pytający mógł z niej niesłusznie wywnioskować, że każda
darowizna przekazana wcześniej niż przed 10 laty nie jest doliczana. Co
w przypadku, kiedy obdarowanym jest spadkobierca lub zapisobierca jest
nieprawdą. A o takiego właśnie obdarowanego tutaj chodziło.
A po drugie jeśli nieruchomość podarowana wcześniej stanowiła większość
majątku zmarłego, to art. 1040 ma duży wpływ na efekt końcowy.
Czyli reszta jak najbardziej ma prawo do zachowku, ale z nieruchomości
nic nie dostanie. A w zamian za to obdarowany nie otrzyma nic z tego, co
zostało (tylko że jemu to akurat na plaster ;-)
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.06 16:06 kam
- 14.02.06 19:02 Marta Wieszczycka
- 15.02.06 22:00 Rafał Święch
- 20.02.07 10:37 Gośka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci