-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Tomasz Bidermann <z...@i...city>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: za duzy przelew
Date: Wed, 13 Oct 2004 14:46:28 +0000 (UTC)
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 24
Message-ID: <s...@p...linux.pl>
References: <416d272d$1@news.vogel.pl> <s...@p...linux.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pd203.kalisz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1097678788 20194 213.25.219.203 (13 Oct 2004 14:46:28
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2004 14:46:28 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: None
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247823
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 13 Oct 2004 16:19:38 +0200 KrzysiekPP in message
<M...@n...task.gda.pl> wrote:
>> Reasumując, jeśli dowiesz się o zaistnieniu nadpłaty po wydaniu środków, to
>> w takiej sytuacji nie jesteś już wzbogacony, zatem nie masz czego zwracać.
>
> Nie jest to niestety prawdą ... kazde pieniadze otrzymane jako
> nienalezne trzeba bedzie zwrocic.
Błędna konkluzja.
Art. 409 kodeksu cywilnego:
Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli ten,
kto korzyść uzyskał, zużył ją lub stracił w taki sposób, że nie jest już
wzbogacony, chyba, że wyzbywając się korzyści lub zużywjąc ją pwinien był
liczyć się z obowiązkiem zwrotu.
Jak wspomniałem we wcześniejszym poście, musi zajść pewna okoliczność, której
efektem może być niezaistnienie obowiązku zwrotu, o czym świadczy przynajmniej
kilka rozstrzygnięć sądowych.
--
Pozdrawiam, zizu.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.04 15:07 rezist.com
- 13.10.04 15:23 KrzysiekPP
- 13.10.04 17:22 Jean
- 13.10.04 17:27 Yoshua
- 13.10.04 17:44 Jean
- 13.10.04 18:24 Filip KK
- 13.10.04 18:35 Rafal 'Raf256' Maj
- 13.10.04 19:31 Hubertus
- 13.10.04 20:26 Alek
- 13.10.04 21:57 Yoshua
- 13.10.04 23:37 rezist.com
- 14.10.04 07:13 Marek mszyma Szymański
- 15.10.04 10:45 Rafal 'Raf256' Maj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
Najnowsze wątki
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]




Fakturzystka, fakturzysta