Re: wysokość alimentów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wysokość alimentów
Date: Fri, 07 Jul 2006 00:38:12 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <e8ks04$qk6$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@p...googlegroups.com>
<1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152250693 27270 24.107.13.123 (7 Jul 2006 05:38:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jul 2006 05:38:13 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399541
[ ukryj nagłówki ]
a...@h...com wrote:
> Nie sad....
>
> Matka z pomoc dobre Adwokat moze zarzadac przesc sadzie okolo 1.100 PLN
> i po tylko trzy misiecy prosze od nowa ustalenia.
>
> Ze zona pracuje, brak opieka dla dziecko ktora tez kosztuje.
>

Niestety amerykanskie myslenie nie przekłada się na polskie warunki.
Fakt, że dzieckiem się nie ma kto zaopiekować bo matka jest w pracy
raczej ma małe znaczenie, to że ma pracę oznacza, że ojciec może mniej
dawać, bo matka też jest w stanie zapewnić pieniądze.
Gdyby niepracowała, alimenty byłby wyższe.
Co kraj to obyczaj.