-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Dysiek" <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrok sadu - pytanie
Date: Sun, 27 Feb 2011 20:10:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <ike7jl$59t$1@inews.gazeta.pl>
References: <ikb577$i6r$1@inews.gazeta.pl> <ike4mm$mg1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: alk217.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1298833845 5437 83.26.40.217 (27 Feb 2011 19:10:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Feb 2011 19:10:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: pix-xa
X-Antivirus: avast! (VPS 110227-0, 2011-02-27), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670054
[ ukryj nagłówki ]> A jak te wszystkie ułamki się doda to ile będzie ?
> A te różne ułamki nie są może dlatego że inaczej jest spadek a inaczej
> wychodzące w skład spadku gospodarstwo rolne?
Generalnie sad sie mylil. Sa 4 osoby do spadku, dwie dziedzicza po 2/6 a
dwie po 1/6 (a wiec calosc to 6/6). Sad zamienial ulamki przypisujac je nie
tym osobom co trzeba i mial inne tego typu wpadki. Jak moge sprawdzic czy w
finalnej wersji orzeczenia jest ok?
Dysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.11 19:40 Johnson
- 27.02.11 19:52 Dysiek
- 27.02.11 20:11 Johnson
- 27.02.11 20:16 Dysiek
- 27.02.11 20:19 Johnson
- 27.02.11 20:49 Dysiek
- 27.02.11 21:29 Johnson
- 27.02.11 22:59 Andrzej Lawa
- 28.02.11 18:03 Papu5murf
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają