-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wynajem przez lokatora
Date: Fri, 4 May 2007 10:22:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0705041019100.3272@athlon64>
References: <p...@g...USUNTO.pl><f1a54v$66q$...@n...wp.pl
> <p...@g...com> <f1as4t$i1m$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1178269297 19128 83.16.62.66 (4 May 2007 09:01:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 09:01:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f1as4t$i1m$1@news.wp.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459613
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 2 May 2007, 666 wrote:
> Biorąc pod uwagę obecne ceny rynkowe nieruchomości i możliwość odliczania
amortyzacji
> od przychodu z najmu, to podatku
> od dochodów z najmu na zasadach ogólnych można nie płacić wcale przez wiele wiele
lat.
Ale mvoicem pisze o "podatku w wysokości odpowiadającej najmowi", może
słabu podkreślając że chodi o wysokość a nie wynajem (tak wygląda jakby
właściciel NIE CHCIAŁ wynajmować).
W przypadku użyczenia jest zapis w ustawie, ze "wydatki związane
z lokalem nie stanowią kosztów uzyskania przychodów".
Ponieważ nie powiedziano *czyich* kosztów, wychodzi ze niczyich.
Czyli również nie można amortyzacji zaliczyć w koszty, tylko przychód
(podatkowy!) pozostaje "w wysokości rynkowej".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.07 08:18 Gotfryd Smolik news
- 06.05.07 21:59 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent