Przemek R... wrote:
> Pani X miala podpisana umowe z pewna telefonia komorkowa.
> Pewnego dnia skradziono jej telefon, zglosila do centrali, numer
> zablokowano. Przez kilka miesiecy przychodzily rachunki w ktorych
> pojawila sie nowa usluga ktorej nie zamawiala (tak jak tpsa stosuje przy
> starych oglupialych babciach)
> przez co rachunki sie znacznmie powiekszyly.
> Jest to oczywiscie wyludzenie, ale jest maly problem, wplacila juz okolo
> 1000, skad wnioskuje po tym co na grupie bylo
> pisane ze jest to poniekad przyznanie sie do winy, jednak bylo to z obawy
> przed komornikiem itp pierdolom.
> Czy w takim przypadku ma sens zglaszac przetspetwo w postaci wyludzenia?
> (chodzi o doliczanie za usluge nie zamawiana).
> Ona chce odzyskac pieniadze poprzez sad cywilny, co dla mnie jest glupota,
> bo raz musi za to placic, dwa nie wiadomo czy zaplaca
> nawe tjak sad zdecyduje ze maja placic (tak jak to bylo z plusem) a w
> przypadku sprawy karnej przynajmniej ktos sie zestresuje.
> Czy mozna wnosic (i na jakiej podstawie) prrzy sprawie karnej o wyludzenie o
> naprawienie szkod (oddanie tego co wplacila oraz anulowanie
> za inne miesiace)?
>

moze by tak zacząć od reklamacji, a nie od razu bombe atomową zrzucać.