> Wyobraz sobie, ze zrobiles sobie jakas strone www, ktora to stala sie
> popularna. I nagle dostajesz maila, ze jak nie wstawisz na twojej wlasnej
> stronie linkow do wyswietlanych miniatur to bedziesz musial zaplacici
> wielomilionowe odszkodowanie i jeszcze pojdziesz siedziec?

No to ja sobie zacznę bimber pędzić a tu nagle wpada mi do chałupy ekipa
milici, zomo i gromu i mówią że nie mam prawa i pójdę siedzieć, czy im też
powinienem powiedzieć ze to moja prywatna bimbrownia i jak im się nie podoba
to niech tu nie przychodzą i bimbru nie piją?
Właśnie do takich śmiesznych analogii sprowadzacie całą sprawę:(

Szukałem w internecie tej nowej ustawy o ciasteczkach i jakoś nie mogę
znaleźć tego tekstu, ale jak dobrze z mediów pamiętam, to właściciel witryny
ma obowiązek informować o ciasteczkach i zdaje się daje możliwość ich
akceptacji, bądź nie. Więc jeśli ich nie akceptuję to wyłączam a tutaj
serwis po wyłączeniu przestaje działać.
Najśmieszniejsze jest to że przed wprowadzeniem tej ustawy ta strona
działała poprawnie a teraz przestała, być może w mediach piszą o ustawie
jedno a faktycznie ona zawiera co innego a treść jest tajna:)

Wracając do tematu, to rozmawiamy o serwisie aukcyjnym z którym zawiera się
umowy i serwis pobiera opłaty za kupowanie i sprzedawanie i to całkiem spore
opłaty, więc chyba mam prawo żeby serwis działał poprawnie. A mam serwis
który celowo utrudnia działanie, bo wyświetlanie miniatur, czyli zdjęć
wystawianych towarów jest chyba kluczową częścią działania serwisu, prawda?